Личный адвокат Дональда Трампа Руди Джулиани сообщил телеканалу ABC News, что входит в команду защиты президента по делу об импичменте, и объяснил, что защита будет доказывать, что утверждения президента о мошенничествах на выборах не являются подстрекательством к насилию, передает РИА Новости.
Он заявил, что в рамках линии защиты, представит утверждения о широко распространенном мошенничестве на прошедших выборах."Я задействован сейчас ... Это то, над чем я работаю", - приводит телеканал слова Джулиани.
Джулиани отметил, что есть "разные мнения" относительно того, как президент должен подойти к своему второму импичменту."Они, по сути, заявили, что всякий раз, когда (Трамп) говорит о мошенничестве на выборах - или я, или кто-то еще, - мы подстрекаем к насилию; что это воинственные слова, потому что это полностью неправда. Если мы можем доказать, что это правда, или по крайне мере правда настолько, чтобы быть легитимной точкой зрения, то это уже не воинственные слова", - объяснил адвокат.
По мнению Джулиани, Трамп должен закрыть процесс как незаконный.
Джулиани добавил, что слова Трампа нельзя рассматривать как подстрекательство к насилию также потому, что между беспорядками и выступлением президента был временной промежуток."Если они решат довести дело до суда, он должен отклонить импичмент как полностью незаконный. Это единственный импичмент, который прошел за сколько - два дня, три?" - отметил он, добавив, что, по его мнение, решение суда создаст прецедент, когда конгресс за пару дней сможет выносить импичмент по любому вопросу кому угодно.
Адвокат отметил, что если не удастся отклонить статью об импичменте, то Трамп мог бы дать показания."По сути, если (подстрекательство) произойдет, это должно произойти незамедлительно. Люди должны выбегать посреди речи, бежать прямо к Капитолию. Вот это, по сути, подстрекательство", - пояснил он.
Комментируя сообщения о возможности Трампа помиловать самого себя, Джулиани подчеркнул, что "это было бы полностью оправдано", так как "конституция не ограничивает то, кого мы можем помиловать"."Как юрист, я бы был не так против дачи показаний, как тогда (при первом импичменте - ред.), - сказал он.
Фото: © AP / Andrew Harnik