Жетісу облысында қызметтік өкілеттіктерін теріс пайдалану ісі нақты сот үкімімен аяқталды. Алакөл ауданының Арқарлы ауылында электр желілерін салу және қайта жаңғырту кезінде бюджет қаржысының заңсыз жұмсалуына жол берген аудан әкімінің орынбасары бас бостандығынан айырылды.
Тергеу материалдарына сәйкес, лауазымды тұлға қызметтік жағдайын пайдаланып, іс жүзінде орындалмаған жұмыстар туралы актілерге қол қойған. Осы құжаттардың негізінде бюджет есебінен 189 млн теңгеден астам қаражат заңсыз аударылған, деп хабарлайды DKNews.kz.
Инфрақұрылым бар, нақты жұмыс жоқ
Электр желілерін салу мен жаңғырту ауыл тұрғындары үшін аса маңызды жоба саналады. Мұндай жұмыстар жарықтың тұрақтылығына, қауіпсіздікке және тұрмыс сапасына тікелей әсер етеді. Алайда тексеру барысында бірқатар жұмыстардың нақты орындалмағаны, ал қаржы толық көлемде төленгені анықталған.
Құжаттардағы қолдар мердігерге қаражат аударуға мүмкіндік бергенімен, атқарылған жұмыс көлемі шындыққа сәйкес келмеген.
Сот қандай шешім шығарды
Мемлекеттік айыптау лауазымды тұлғаның Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 361-бабы 4-бөлігінің 3) тармағында көзделген қылмысты жасағанын толық дәлелдеді. Бұл бап ауыр салдарға әкеп соққан қызметтік өкілеттіктерді асыра пайдалануға қатысты қолданылады.
Алакөл аудандық сотының үкімімен аудан әкімінің орынбасары мүлкін тәркілемей, 5 жылға бас бостандығынан айырылды. Сонымен қатар ол мемлекеттік қызметте, мемлекеттік ұйымдарда және квазимемлекеттік сектор субъектілерінде лауазым атқару құқығынан өмір бойына айырылды.
«Заң алдында бәрі тең»
Қадағалау органының мәліметінше, қабылданған шаралар нақты қағидатты көрсетеді: атқаратын лауазымына қарамастан, заң алдында барлығы тең. Әсіресе бюджет қаражаты мен әлеуметтік маңызы бар инфрақұрылымға қатысты жобаларда жауапкершілік күшейтілген.
Мұндай істер мемлекеттік қаржының мақсатты әрі ашық жұмсалуына бақылау күшейіп келе жатқанын аңғартады.
Үкім әлі түпкілікті емес
Сонымен бірге сот үкімі заңды күшіне енбегені атап өтіледі. Ол заңда белгіленген тәртіппен қайта қаралуы мүмкін.
Арқарлы ауылындағы бұл іс формалды актілер мен «қағаз жүзіндегі» есептердің нақты жұмыстарды алмастыра алмайтынын және мұндай әрекеттердің ақыры нақты жазаға әкелетінін көрсеткен кезекті мысал болды.
