Заседание судебной коллегии по делу вице-адмирала ВМС РК в отставке Жандарбека Жанзакова длилось всего 30 минут, сообщает корреспондент zakon.kz.
15 июля 2020 года судебная коллегия объявила перерыв для проведения повторной судебно-экономической экспертизы. Перед специалистами поставили 9 вопросов. Секретарь заседания, накануне, сообщил всем участникам процесса о готовности экспертизы. Назначил дату и время. Странно, что учитывая объем обвинения и необходимость изучения новой экспертизы, суд оставил на заседание только 60 минут, 30 из которых участники подключались к сервису Zoom.
Тем не менее, суд успел заслушать заключения двух экспертов: по экономической части – Медеуовой и военной - Абдушева.
Новая экспертиза – новые цифры.
Специалисты по экономической части ответили на 5 из 9 вопросов (4 вопроса, по словам Назым Медеуовой, не относятся к их компетенциям).
В общем, назначенная апелляционной коллегией экспертиза показала новые цифры. Так, например, сумма якобы причиненного Жанзаковым ущерба уменьшилась на 12 млн тенге и составила уже 30 млн тенге.
Кроме того, ранее защита вице-адмирала указывала, что эксперты, рассчитывая сумму стоянок за 2016 год, брали неактуальные расценки. Теперь же эксперты взяли не 2033 тенге (как в прежних экспертизах), а 2175 тенге.
Однако Жанзаков и его защитники не согласны и с этим. По мнению адвоката вице-адмирала Асель Токаевой, «специалист использовал порочную методику, сравнив стоянку гражданских судов у причала с военными кораблями». И это, по ее словам, в корне неправильно. Она даже привела сравнение: «это как сравнить трактор с танком».
По мнению адвокатов Жанзакова, именно эксперт от министерства обороны Амангельды Абдушев (он отвечал за предоставление некоторых цифр экономистам и выбор методики) в своих расчетах применил методику расчетов тарифов на услуги морских портов, которые регулируются законом «О торговом мореплавании». Однако этот метод относится только к гражданским правоотношениям и когда встает вопрос об уголовных/военных правонарушениях, метод не имеет силы.
Помимо этого, эксперт не округлял дни нахождения кораблей в море. Защита настаивает: в случае если корабль выходил в море на полдня, эксперты должны были округлять полдня стоянки до суток, ведь оплачивалась такая стоянка не по часам, а посуточно. При этом считал эксперт сутки не с 00:00 до 24:59, а со времени выхода корабля в море с 20:00, 17:00 и так далее.
В итоге Асель Токаева заявила отвод эксперту. Ее основания (помимо расчетов) – Абдушев является сотрудником потерпевшей стороны по делу, а потому заинтересован, в предоставлении определенного результата.
Для справки. Амангельды Абдушев - старший офицер Управления Главнокомандующего ВМС ВС РК - капитан 2 ранга.
- Абдушев был привлечен для проведения экспертизы и соответственно его подсчеты влияют на итоги самой экспертизы. Достоверно установлено, что привлеченный специалист находится в служебной зависимости, а именно является непосредственным сотрудником заявленной по уголовному делу потерпевшей стороны, которая в настоящее время настаивает на заявленном гражданском иске.
О том, что специалист Абдушев А.К. заинтересован в установлении ущерба, свидетельствует использованная им порочная методика, не имеющая отношения к военным судам, которую, в том числе, нельзя использовать по аналогии согласно закона «О торговом мореплавании» и намеренное искажение периода стоянки военных кораблей на пирсе, - обратилась к суду Токаева и попросила об отводе специалиста как ненадлежаще и незаконно привлеченное лицо по постановлению суда от 15.07.2020 года.
Прокурор высказался против удовлетворения ходатайства, посчитав его необоснованным.
Личные подозрения адвоката Токаевой не могут служить основанием к отводу данного специалиста, не приведено никаких конкретных причин для отвода, - сообщил он.
Представитель Минобороны мнение прокурора поддержал.
Я являюсь представителем министерства обороны и потерпевший тоже с министерства обороны, а УГК (управление Главнокомандующего ВМС) – отдельное государственное учреждение и юридическое лицо, имеющее свой статус госучреждения. И соответственно Абдушев, как сотрудник ВМС, как раз и может дать соответствующие подсчеты. Кроме сотрудников УГК ВМС никто не сможет дать точные расчеты. Все специалисты по ВМС служат в УГК, поэтому другого специалиста МО представить не сможет, - сказала представитель потерпевшей стороны.
Жанзаков в свою очередь сообщил, что в министерстве обороны в каждом департаменте служит офицер, имеющий высшее военное образование, в том числе академическое и прошедший службу от командиров кораблей и дивизионов до начальника штаба военно-морской базы.
Там предостаточно специалистов, способных это дело просчитать, - добавил он.
Суд решения по ходатайству не принял и назначил следующее заседание на 21 августа, 10:00.
Татьяна Ковалева, Нур-Султан
Кадры из видео
