Расизм долгое время более или менее существует в американском обществе. Вспышка коронавирусной эпидемии оказалась предлогом у некоторых американцев для освобождения души расизма. Так например, на днях под предлогом «Китай – настоящий больной в Азии» американская газета «Уолл-стрит джорнал» опубликовала на своих страницах передовую статью, в которой ее автор откровенно провоцирует расовую дискриминацию, что нарушает и реальные факты и профессиональную этику, сообщает информационная служба мобильного приложения "Россия - Китай: главное".
Как отметила профессор Калифорнийского университета в Беркли Catherine Ceniza Choy, занимающаяся проблемой в сфере расизма, позиция статьи на газете «Уолл-стрит джорнал» «весьма вредная и ошибочная». «То, что в ведущих СМИ распространяют такой взгляд, спровоцирует больше страха и тревоги, а также враждебное настроение в отношении китайцев, а также других азиатов во всем мире», – отметила она. 53 сотрудников газеты «Уолл-стрит джорнал» направили совместное послание в адрес руководства издания, потребовав внести поправки в заголовок статьи и извиниться перед обиженными. К извинению от газеты призвали и несколько сотен тысяч китайских иммигрантов в США в обращении к Белому дому.
Однако напротив неоднократного серьезного представления китайской стороны и обширного осуждения в международном сообществе в редакции американского издания не только не стали отзываться, но и отказалась от исправления ошибки под предлогом того, что информационные сообщения должны отличиться от комментариев, а редакционная работа должна быть независимой. В Bard College, где работает автор статьи Walter Russell Mead, также заявили, что в колледже уважают свободу слова в СМИ. После того, как китайская статья в соответствии с законом аннулировала удостоверение журналиста трех корреспондентов американского издания, аккредитовавших в Китае, госсекретарь США Майкл Помпео также стал оправдывать действие газеты «Уолл-стрит джорнал» под предлогом свободы слова.
Благодаря специальной обработке, свобода слова у американской стороны теперь уже стала прикрытием от проявления расизма, а также политическим инструментом для осуществления двойного стандарта в целях нанесения ударов по чужим.
Таких примеров немало. В январе этого года в интервью корреспонденту Национального общественного радио США (NPR) Мэри Луизе Келли госсекретарь США Майк Помпео был недоволен ее вопросом об Украине. По информации на сайте NPR, после того, как интервью было прервано, Келли вызвали на прием к Помпео, где она подверглась шквалу обвинений. Через пару дней Помпео исключил корреспондента NPR из списка журналистов, сопровождающих его в зарубежное турне.
В ноябре 2018 года из-за острого вопроса корреспондента CNN Джима Акосты, между ним и руководителем США произошел ожесточенный спор. После этого Акоста был лишен аккредитации в Белом Доме. В июле 2018 года из-за ряда «чувствительных вопросов» лидеру страны, корреспонденту CNN Кайтлану Коллинзу запретили присутствовать на встрече президента США Д. Трампа и тогдашнего председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера.
Очевидно, что пресловутой «свободы слова», которую превозносят некоторые американские политики, вовсе нет. Есть свобода слова по-американски, она определяется в соответствии с личными предпочтениями и взглядами. Все, что не отвечает интересам отдельных людей, подвергается резкой критике и давлению.
Именно в такой политической обстановке «Уолл-стрит джорнал» проявил неимоверные амбиции и предвзятый подход. Однако в любом обществе расовая дискриминация считается «ядом», любое средство массовой информации, которое под предлогом «свободы слова» ведет деятельность, противоречащую законам нравственности и совести, само наносит удар по своей репутации. Этот комментарий «Уолл-стрит джорнал» с дискриминационным заголовком до сих пор размещен на сайте издания, он стал постыдным пятном в репутации этого старейшего издания.
Фото: api.sinorusfocus.com
