Комитет государственных доходов подвел итоги проверочных мероприятий в отношении микрофинансовых организаций. По данным ведомства, выявлены схемы ухода от уплаты налога на добавленную стоимость через дополнительные платные услуги, передает DKNews.kz.
Речь идет о нескольких МФО, в отношении которых уже сделаны выводы по итогам проверок.
Какие суммы выявлены
По информации КГД, у четырех микрофинансовых организаций общий оборот по договорам так называемых «гарантий» составил 55,9 млрд тенге.
Также установлено:
- сумма неуплаченного НДС — 6,1 млрд тенге
- выводы проверок подтверждены в апелляционном порядке
- решения поддержаны судебными органами
Дополнительно выявлены операции примерно на 26 млрд тенге в рамках страховой агентской деятельности, которые отражались как освобожденные от НДС и сейчас находятся на проверке.
Что разрешено, а что нет
В КГД напомнили, что микрофинансовые организации освобождены от НДС только по основной деятельности — выдаче займов.
При этом налогообложению подлежат:
- дополнительные платные услуги
- сервисные комиссии
- иные операции, не относящиеся напрямую к выдаче займа
Как работала схема
По данным проверяющих органов, заемщикам вместе с микрокредитом предлагалось подписать отдельный договор «гарантии».
Формально услуга представлялась как финансовое обеспечение обязательств. Однако анализ показал иное.
Признаки схемы:
- ответственность наступала лишь при ограниченных условиях
- срок действия совпадал с отсрочкой по займу
- фактически услуга была связана с продлением срока исполнения обязательств
- платежи оформлялись как освобожденные от НДС
Экономическая суть операций
В КГД считают, что несмотря на отдельные договоры, по факту клиенту оказывалась единая платная услуга, связанная с обслуживанием займа.
Именно такой подход, по версии ведомства, позволял формировать значительный оборот, который позиционировался как освобожденный от налогообложения.
Проверки продолжаются
Комитет сообщил, что аналогичные механизмы выявлены и в других сегментах работы МФО.
В частности:
- агентская деятельность по страхованию
- иные модели с измененной юридической формой при той же экономической сути
Проверки по этому направлению продолжаются.
«По их итогам будут приняты меры налогового реагирования».
Почему это важно
История показывает усиление контроля государства за финансовым сектором и попытками использования формальных схем.
Для рынка это означает:
- рост требований к прозрачности операций
- усиление налогового администрирования
- более жесткий контроль дополнительных услуг МФО
- выравнивание конкурентных условий
Для клиентов тема важна тем, что дополнительные платежи по займам могут оказаться предметом отдельного внимания регуляторов.
