В Мангистауской области завершилось одно из самых крупных налоговых судебных разбирательств 2025 года, передает DKNews.kz.
Ключевым эпизодом стал спор вокруг амортизации имущества иностранной компании на сумму более 700 миллионов тенге.
В Мангистауской области налоговые органы подвели итоги судебной работы за 2025 год. По данным Департамента государственных доходов, благодаря решениям судов в пользу государства удалось отстоять 937,5 миллиона тенге. Всего в пользу налогового органа удовлетворено 15 исков.
Наиболее крупным и показательным стало разбирательство с ТОО «А» — филиалом иностранной компании-нерезидента. Организация пыталась оспорить уведомление по результатам налоговой проверки на сумму 700,2 миллиона тенге, настаивая на законности налоговых вычетов по амортизации дорогостоящих основных средств.
Почему возник спор
В центре дела оказалась плавучая буровая установка и специализированное оборудование, которые использовались филиалом в Казахстане.
Однако, как установили налоговые органы, имущество не приобреталось самим филиалом и не находилось у него в собственности. Активы были переданы головной компанией в рамках внутреннего перемещения, без перехода права собственности.
Несмотря на это, филиал включил амортизационные отчисления по данному имуществу в состав налоговых вычетов, что и стало предметом спора.
Что решил суд
Суды всех инстанций поддержали позицию Департамента государственных доходов.
При рассмотрении дела суд указал сразу на несколько принципиальных обстоятельств.
Во-первых, филиал иностранной компании не является самостоятельным юридическим лицом. Соответственно, он не может учитывать в своем налоговом учете имущество, которое принадлежит головной организации.
Во-вторых, согласно статье 242 Налогового кодекса Республики Казахстан, налоговые вычеты допускаются только по фактически произведенным расходам самого налогоплательщика, подтвержденным соответствующими документами.
Кроме того, суд обратил внимание, что временно ввезенное имущество должно сохраняться в неизменном состоянии в соответствии со статьей 303 Налогового кодекса.
Еще одним важным аргументом стало то, что начисление амортизации одновременно головной компанией и ее филиалом фактически означало бы двойной учет одного и того же имущества, что противоречит налоговому законодательству.
«Филиал не вправе списывать амортизационные отчисления по имуществу, принадлежащему головной компании», — подчеркнул суд, полностью поддержав позицию Департамента.
Почему это решение важно
Эксперты отмечают, что данное дело имеет значение далеко за пределами одного налогового спора.
Решение суда подтверждает ключевой принцип налогового учета: право на амортизационные вычеты возникает только у того налогоплательщика, который действительно нес расходы на приобретение имущества и обладает законными основаниями учитывать его в своем балансе.
Для филиалов иностранных компаний это решение становится важным ориентиром при формировании налоговой отчетности и расчете корпоративного подоходного налога.
Итоги года
По итогам 2025 года судебная практика вновь подтвердила устойчивость позиции налоговых органов по вопросам применения налогового законодательства.
Всего Департамент государственных доходов по Мангистауской области выиграл 15 судебных споров, что позволило защитить интересы государства на общую сумму 937,5 миллиона тенге. Одним из наиболее значимых решений стало именно дело ТОО «А», где суд полностью признал законными выводы налоговой проверки и отказал компании в удовлетворении требований.
