Депутат Мажилиса Сергей Пономарев поддержал инициативу о закреплении в Конституции Казахстана гражданской ответственности за сохранение природы. Свою позицию он озвучил на третьем заседании Комиссии по конституционной реформе, подчеркнув, что экологическая повестка сегодня выходит за рамки формальных норм и касается каждого жителя страны, передает DKNews.kz.
Почему экология становится конституционным вопросом
По словам депутата, закрепление обязанности бережного отношения к природе в Основном законе отражает реальные запросы общества. Он отметил, что президентская программа «Таза Қазақстан» на практике показала, насколько важна защита окружающей среды для качества жизни граждан.
Экология, по его словам, перестала быть абстрактной темой и напрямую связана со здоровьем людей, комфортом городов и устойчивым развитием страны.
«Мы единый народ и хотим жить в чистой стране»
Сергей Пономарев подчеркнул, что речь идёт не только о правовых формулировках, но и об ответственности перед будущими поколениями.
«Мы единый народ Казахстана и хотим жить в стабильной, комфортной и чистой стране, укрепляя государственность на исконной казахской земле. Закрепляя важность бережного отношения к природе конституционно, мы, таким образом, сохраняем высокую ответственность перед нынешним и будущим поколением», – заявил депутат.
Что именно предлагают закрепить в Конституции
Речь идёт о Статье 31 Конституции Республики Казахстан. В неё предлагается включить две ключевые нормы:
- граждане Республики Казахстан обязаны сохранять природу и бережно относиться к природным богатствам;
- сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, угрожающих жизни и здоровью людей, влечёт ответственность в соответствии с законом.
Как отметил депутат, такие нормы усиливают не только экологическую, но и институциональную ответственность.
Открытость, свобода слова и прямые эфиры
Отдельно Сергей Пономарев остановился на вопросе свободы слова и запрета цензуры, подчеркнув важность права граждан свободно получать и распространять информацию.
Он обратил внимание на то, что заседания Комиссии по конституционной реформе проходят в прямом эфире, и это не случайно.
«Мы своим примером, а именно работой в прямом эфире Комиссии, демонстрируем открытость. Конституционные изменения по своей природе затрагивают основы государства и общественного договора, а значит, не могут обсуждаться в закрытом режиме. Прямые эфиры – это не просто технический формат. Это показатель доверия к обществу и готовности власти вести диалог без фильтров», – отметил он.
«Слышащее государство» на практике
По словам депутата, в условиях, когда государство декларирует принципы «Слышащего государства» и институциональной ответственности, открытая работа Конституционной комиссии становится логичным продолжением этого курса.
«Открытые заседания – это шаг не только к информированию, но и к вовлечению», – заключил Сергей Пономарев.
