На пятом заседании Конституционной комиссии в центре внимания оказались предложения, которые напрямую затрагивают основы государственного устройства Казахстана. Речь идет не о точечных правках, а о системном пересмотре ряда положений Основного закона – с акцентом на укрепление суверенитета, развитие прямой демократии и закрепление традиционных ценностей, передает DKNews.kz.
С инициативами выступил профессор, первый проректор КазНУ имени аль-Фараби Еркин Дуйсенов, который указал на необходимость более глубокого и выверенного обновления текста Конституции.
Конституции нужен системный пересмотр
По словам Дуйсенова, в действующем тексте Основного закона присутствуют терминологические неточности и стилистические искажения. В условиях меняющихся общественных запросов и задач государственного строительства это требует не фрагментарных, а системных решений.
Он отметил, что Конституция должна быть не только юридически точной, но и содержательно ясной – без двусмысленных формулировок, которые могут по-разному трактоваться.
Народ как источник власти – без разночтений
Одно из ключевых предложений касается статьи 3 Конституции. Еркин Дуйсенов напомнил, что именно народ является источником государственной власти и носителем суверенитета, и предложил закрепить это положение в более четкой редакции.
«Единственным источником государственной власти и носителем суверенитета является народ», — отметил он, предлагая новый вариант пункта 1 статьи 3.
По его мнению, такая формулировка полностью соответствует международным стандартам, в том числе положениям Международного пакта о гражданских и политических правах, а также практике демократических государств, где принцип народного суверенитета закреплен однозначно и без оговорок.
Референдум как высшая форма прямой демократии
Отдельный акцент был сделан на развитии механизмов прямого народного волеизъявления. Дуйсенов подчеркнул, что всенародный референдум должен рассматриваться как высшая форма прямой демократии.
«Всенародный референдум должен стать высшей формой прямого волеизъявления граждан и способом укрепления доверия к политической системе», — заявил он.
В качестве примера он сослался на опыт Швейцарии, Ирландии и Италии, где референдумы играют ключевую роль в принятии судьбоносных решений и формировании устойчивого общественного консенсуса.
Традиционные ценности и институт семьи
Еще один чувствительный, но принципиально важный блок предложений касается традиционных ценностей. В своих публикациях и публичных выступлениях Еркин Дуйсенов неоднократно поднимал вопрос о необходимости уточнения формулировки статьи 27 Конституции, которая касается брака и семьи.
Он предложил закрепить в Основном законе норму о браке как союзе мужчины и женщины, подчеркнув, что речь идет не о дискриминации, а о защите института семьи и национальной идентичности.
По его словам, такое конституционное закрепление позволит обеспечить устойчивость семейных ценностей и сохранить культурные основы общества в условиях глобальных трансформаций.
Не косметика, а выбор курса
Обсуждение на заседании Конституционной комиссии показало, что предлагаемые изменения выходят далеко за рамки юридической техники. Фактически речь идет о выборе стратегического курса: как будет пониматься суверенитет, какое место займет народ в системе власти и какие ценности государство считает фундаментальными.
Именно поэтому, как отмечают участники дискуссии, подобные инициативы требуют не только профессионального анализа, но и широкого общественного обсуждения – чтобы Конституция оставалась живым документом, отражающим волю народа и ориентированным на долгосрочное развитие страны.
