Вокруг проекта новой Конституции сегодня звучит много эмоций — от восторженных оценок до тревожных комментариев. Но за громкими формулировками часто теряются детали, которые на самом деле имеют стратегическое значение. Одну из таких деталей обратил внимание член правления НПП РК «Атамекен», заместитель председателя правления Тимур Жаркенов, передает DKNews.kz.
Он называет это «скучным нюансом», который на первый взгляд кажется техническим, но по сути затрагивает фундаментальный вопрос — кто и как определяет правила внутри страны.
Конституция как взгляд в будущее
По словам Тимура Жаркенова, разработчики новой Конституции проделали действительно большой и вдумчивый труд. При внимательном чтении документ раскрывается не просто как набор правовых норм, а как попытка зафиксировать видение будущего страны — то, к чему Казахстан стремится в долгосрочной перспективе.
Именно поэтому он рекомендует не ограничиваться комментариями в соцсетях, а самому найти время и прочитать проект.
Где скрыт ключевой смысл
Работая с международным законодательством, Жаркенов сразу обратил внимание на одно принципиальное отличие новой редакции Конституции от действующей. Речь идет о соотношении международных договоров и национального законодательства.
В действующей Конституции закреплено, что ратифицированные международные договоры имеют приоритет над законами страны и применяются напрямую. То есть в случае противоречий именно международная норма оказывается выше национальной.
В проекте новой Конституции формулировка меняется. Теперь порядок действия международных договоров на территории Казахстана будет определяться законами Республики Казахстан.
На первый взгляд — всего лишь изменение формулировки. На деле — смена философии.
Почему это «огромная разница»
Как объясняет Тимур Жаркенов, раньше международный договор автоматически имел преимущество над внутренним правом. Теперь же его применение будет происходить через национальные законы.
Именно это, по его мнению, и есть ключевая разница.
Проще говоря, международные обязательства не отменяются, но право определять, как именно они действуют внутри страны, закрепляется за национальной правовой системой. Это усиливает роль парламента, законодательства и государственного суверенитета.
«Чувствуете разницу?» — именно так он формулирует главный вопрос к читателю.
Суверенитет не на словах, а в механизмах
Жаркенов подчеркивает: речь не идет об отказе от международных обязательств или закрытости страны. Речь идет о том, кто принимает окончательное решение внутри государства и через какие процедуры.
Да, впереди останутся нюансы, которые потребуют донастройки. Да, потребуется аккуратная работа с законами и правоприменением. Но сам шаг он называет большим, важным и своевременным, особенно с учетом нестабильной международной обстановки.
Почему он поддерживает новую Конституцию
Именно этот пункт стал для Тимура Жаркенова одной из ключевых причин поддержать принятие новой Конституции. Не лозунги, не общие слова, а конкретный правовой механизм, который меняет баланс в пользу национального законодательства.
Иногда судьбу страны определяют не громкие статьи, а одна строчка, написанная иначе. И, как показывает этот пример, самые важные изменения часто скрываются в «скучных» формулировках, которые большинство пролистывает.
