Право на жильё может получить в Казахстане более жёсткую и однозначную конституционную защиту. Уполномоченный по правам человека Артур Ластаев выступил с инициативой закрепить в Основном законе норму, которая запрещает не только лишение жилища, но и выселение без решения суда. По его словам, речь идёт не просто о юридической формальности, а о базовом чувстве безопасности каждого человека, передает DKNews.kz.
Почему вопрос жилья — не только про собственность
Как подчеркнул омбудсмен, жилище — это фундаментальное право, признанное на международном уровне. Оно закреплено во Всеобщей декларации прав человека и Пакте об экономических, социальных и культурных правах. Однако в реальной жизни это право нередко воспринимается исключительно как имущественное, что, по мнению Ластаева, является серьёзным заблуждением.
«Что человеку важно? Он хочет быть уверенным, что просто так его из дома никто не выгонит. Закрепление нормы о гарантиях защиты прав человека на жилье в Конституции подтверждает социальный и правозащитный характер нашей страны, неукоснительное соблюдение прав и свобод граждан. Для нас это особенно важно. Поскольку государство существует не ради символов, а ради каждого человека, который входит в его сообщество. Человекоцентричность должна проявляться в каждом решении и действии власти», — заявил Артур Ластаев.
По сути, речь идёт о том, чтобы исключить любые ситуации, когда человек может оказаться на улице из-за административного решения или формального основания, без возможности судебной защиты.
Новая Конституция и запрос общества
Ластаев отметил, что проект новой Конституции выстраивает более устойчивую и прозрачную систему гарантий прав и свобод, ориентированную на реальные жизненные ситуации. По его словам, документ учитывает повседневные проблемы, с которыми сталкиваются граждане, и направлен на предотвращение произвольных решений.
«Проект новой Конституции учитывает реальные жизненные ситуации, с которыми сталкиваются граждане, и ориентирован на предотвращение произвольных решений, способных затронуть базовые права человека. В этом качестве он отвечает общественному запросу на справедливость, безопасность и уважение человеческого достоинства», — подчеркнул омбудсмен.
Именно поэтому, считает он, проект может быть вынесен на всенародное обсуждение и референдум как документ, отражающий интересы общества и соответствующий ожиданиям граждан.
Когда выселение всё же возможно
При этом новая редакция Конституции не исключает ситуации, когда выселение необходимо — например, для защиты жизни и здоровья людей. Однако даже в таких случаях должны строго соблюдаться все правовые процедуры, включая право на обращение в суд.
«Споры вокруг условий проживания и выселения должен разрешать только суд. Поэтому предлагается закрепить в Конституции следующую норму: без решения суда недопустимо не только лишение жилища, но и выселение из него. Кто-то скажет, что действующие законы и так запрещают это. Но отражение этого принципа в стержневом правовом документе обеспечит его юридическую константность», — заключил Ластаев.
Почему это важно именно сейчас
Предложение омбудсмена отражает более широкий тренд на усиление социальной и правозащитной роли государства. В условиях, когда вопросы жилья, ипотеки и выселений становятся всё более чувствительными, закрепление подобных норм на уровне Конституции может стать ключевым сигналом для общества: право на дом — это не привилегия, а базовая гарантия.
Именно такие изменения, по мнению правозащитников, способны укрепить доверие граждан к государству и сделать принцип человекоцентричности не декларацией, а реальным ориентиром для власти.
