Депутат Мажилиса, член фракции партии AMANAT Жарқынбек Амантайұлы направил депутатский запрос Генеральному прокурору Берику Асылову и министру внутренних дел Сәану Саденову. В обращении он поднял вопрос гуманизации уголовной политики Казахстана на фоне роста геополитической напряженности и увеличения числа дел по статье 172 УК РК (участие в иностранных вооруженных конфликтах), передает DKNews.kz.
В запросе отмечается, что в условиях санкционного давления и усиления военно-политического противостояния разные стороны используют вербовку, обман и агитацию, вовлекая людей в боевые действия за рубежом.
Рост дел по статье 172: что указано в запросе
Автор обращения привел статистику зарегистрированных уголовных дел по статье 172 УК РК, отметив, что показатель растет ежегодно:
- 2023 год — 23 дела
- 2024 год — 36 дел
- 2025 год — 141 дело
Также указывается, что в 2025 году по зарегистрированным делам осуждены 26 граждан.
По мнению депутата, эти цифры отражают усиление манипуляций и вовлечения граждан на фоне эскалации военных конфликтов в мире.
Почему депутат просит «дифференцировать» ответственность
В запросе подчеркивается: не каждый человек, оказавшийся в зоне конфликта, изначально шел туда с осознанием последствий. В качестве причин названы социальные трудности, заблуждение, обман или принуждение. Отдельно отмечается, что некоторые люди могли рассчитывать на высокооплачиваемую работу и лишь затем понять, что их использовали.
Депутат обращает внимание на последствия для семей и близких, а также на проблему возвращения таких граждан в Казахстан. По его мнению, жесткая санкция может стать препятствием для тех, кто раскаялся и хочет вернуться, а длительное лишение свободы способно осложнить ресоциализацию.
Международная практика: на что ссылается автор обращения
В запросе говорится, что ряд государств не рассматривают участие граждан в боевых действиях в составе официальных иностранных вооруженных сил автоматически как преступление. При этом строгая ответственность, как отмечается, чаще применяется к тем, кто:
- вступил в террористические организации
- совершал военные преступления
- действовал против национальных интересов своего государства
Отдельно приводится пример, связанный с упоминанием осужденного Евгения Люфта, который, по тексту запроса, имел гражданство России.
Какие предложения направлены Генпрокурору и главе МВД
В депутатском запросе сформулированы три основных предложения.
- Всесторонне изучить международную правовую практику и нормы УК РК, подготовить пакет изменений по уточнению и дифференциации статей 170–172
- Ввести дифференцированный механизм правовой оценки для граждан, которые: не состояли в террористических организациях, не совершали военных преступлений и добровольно вернулись в Казахстан
- Предусмотреть возможность альтернативных наказаний с учетом степени общественной опасности: условное наказание, ограничение свободы, пробационный контроль и другие меры
- Разработать комплексную государственную программу правовой, психологической и социальной реабилитации вернувшихся граждан
Почему тема может стать предметом широкой дискуссии
Запрос поднимает сразу несколько чувствительных вопросов: как отличать умысел от вовлечения через обман, где проходит граница между угрозой безопасности и шансом на возвращение к нормальной жизни, и какие инструменты — наказание или реабилитация — дают больший эффект для государства в долгосрочной перспективе.
Отдельно в запросе поставлен риторический вопрос о соразмерности наказания для тех, кто «ошибся неосознанно», но не был связан с терроризмом и не совершал военных преступлений.
