Неформальная встреча Касым-Жомарта Токаева и Шавката Мирзиёева в Бухаре стала не только дипломатическим событием, но и площадкой для символических жестов, отражающих глубину отношений двух стран. Выбор исторического города, передача архивных документов и совместное посещение святынь задали особый тон переговорам, подчеркнув значение общего культурного наследия. Эти сигналы выходят за рамки протокола и формируют новую повестку регионального взаимодействия.
В интервью историк и независимый исследователь Бахтиёр Алимджанов объясняет, какие смыслы стоят за такими шагами лидеров и почему неформальный формат общения может ускорять принятие решений. Он также оценивает перспективы сотрудничества Казахстана и Узбекистана в ключевых сферах — от энергетики и транспорта до технологий и редкоземельных ресурсов. Эксперт убежден, что именно через такие сигналы и договоренности формируется будущая архитектура экономического и политического баланса в Центральной Азии.
Фото: Бахтиёр Алимджанов / из личного архива
- На ваш взгляд, почему для встречи была выбрана именно Бухара? Насколько важно обращение к таким историческим городам в политической коммуникации лидеров?
— Это, конечно, важно. Бухара — древний город, в прошлом столица Шейбанидов. Таким выбором Мирзиёев, по сути, подчеркивает роль Узбекистана как культурного центра Центральной Азии, а Бухару — как его символический культурный капитал. В этом смысле место встречи было выбрано удачно и вполне логично.
- Во время неформальной встречи в Бухаре Шавкат Мирзиёев передал Касым-Жомарту Токаеву ряд ценных архивных материалов 1920–1950-х годов, имеющих отношение к мавзолеям Ходжи Ахмеда Яссауи и Рабии Султан Бегим в Туркестане. Как вы оцениваете значение такого шага?
- Передача документов, связанных с мавзолеями Ходжи Ахмеда Яссауи и Рабии Султан Бегим, — это, прежде всего, символический жест. Он отражает внимание к историко-культурному и, в частности, религиозному наследию региона, которое в советский период было попрано, ислам находится под давлением.
Сегодня мы видим стремление как казахстанской, так и узбекской элиты по-новому осмысливать это наследие и возвращать его в общественное и научное пространство. Это также сигнал обществу: речь идет о восстановлении исторической памяти, интереса к корням, к духовным и культурным традициям.
Кроме того, здесь присутствует элемент согласованности подходов глав государств: формируется более единое понимание исторических процессов, в том числе советского периода, особенно в том, что касается исламского и культурного наследия. Посещение Касым-Жомартом Токаевым и Шавкатом Мирзиёевым мавзолея Бахауддина Накшбанди в Бухаре тоже символично: оно подчеркивает духовную связь между такими центрами, как Туркестан и Бухара.
- В чём особенность именно неформального формата общения глав двух государств?
- Неформальный формат, конечно, влияет на политику. В таких условиях, как правило, обсуждаются вопросы, которые требуют более оперативного подхода и ожидают быстрого решения.
Такой формат позволяет говорить более открыто, иногда поднимать чувствительные, иногда неудобные темы, которые в официальной повестке звучат сдержаннее. Конечно, у каждого лидера есть свое видение, и именно в неформальном диалоге появляется возможность быстрее согласовать позиции и определить приоритеты. И здесь я вижу плюс. С учетом того, что и в Казахстане, и в Узбекистане действует сильная президентская модель, личные контакты лидеров действительно могут ускорять решение назревших вопросов и влиять на динамику двусторонних отношений.
- Лидеры подтвердили курс на углубление экономического партнёрства и подготовку новой Дорожной карты. В ходе встречи обсуждались такие сферы, как редкоземельные металлы, транспорт, энергетика и IT. Насколько этот набор направлений отражает стратегическое видение развития региона?
- В целом этот набор направлений отражает современные приоритеты развития. Речь идет о сферах, которые формируют основу будущего роста: ресурсы, инфраструктура, энергетика и технологии.
Можно предположить, что усиление сотрудничества Казахстана и Узбекистана в этих сферах будет выгодно и Соединенным Штатам Америки, потому что американцы, на мой взгляд, хотят, чтобы Казахстан и Узбекистан активно сотрудничали по этим направлениям. Союз Узбекистана и Казахстана по редким земельным металлам, в сферах транспорта, энергетики, IT может быть более успешным и, возможно, будет конкурировать с Россией и с Китаем.
Это будет способствовать укреплению экономических позиций стран и повышению роли региона в целом. При этом важно, чтобы такие проекты сопровождались инвестициями, технологиями и последовательной реализацией. В этом случае можно ожидать формирование нового центра экономической активности, который будет взаимодействовать с другими крупными игроками. Но это, скорее, вопрос на средне- и долгосрочной перспективы, а не быстрых результатов.
- Токаев подчеркнул, что его узбекский коллега первым из зарубежных лидеров поздравил Казахстан с принятием новой Конституции. Как вы считаете, может ли конституционная реформа в Казахстане стать предметом интереса для стран региона?
- Узбекистан, как правило, поддерживает инициативы соседних стран, особенно в сфере конституционных реформ, поскольку сам прошёл через этот процесс в 2023 году. И тогда нас тоже поддержали соседи, и в странах СНГ, и Казахстан тоже нас поддержал.
Что касается реформ в Казахстане, многое будет зависеть от их практической реализации. В целом можно сказать, что страны движутся в схожем направлении: в Узбекистане реформы прошли в 2023 году, в Казахстане — в 2026 году. В новых конституциях обеих стран заметен акцент на вопросах государственности, исторической преемственности и национальной идентичности. Оба государства уделяют внимание многовековой истории государственности и стремятся подчеркнуть историческую основу.
- Касым-Жомарт Токаев поддержал инициативу «Чистый воздух» и предложил реализовать её совместно. Насколько экологическая повестка может стать одним из объединяющих направлений для стран Центральной Азии?
- Экологическая повестка, безусловно, становится все более значимой. Вопросы качества воздуха, водных ресурсов и устойчивого развития выходят на первый план. При этом важно понимать, что это долгосрочная тема. Она требует комплексных решений — от озеленения и рационального водопользования до выработки согласованных правил распределения ресурсов.
В регионе уже ощущается конкуренция за водные ресурсы, и в будущем этот фактор может только усиливаться. Дополнительную нагрузку создают развитие промышленности, энергетики, IT-индустрии, включая новые инфраструктурные проекты, которые будут требовать больше энергии, больше воды. Это рост потребления ресурсов. И в Казахстане, и в Узбекистане будут строить атомные станции. Поэтому экологическая повестка будет становиться все более актуальной.
Инициативы вроде «Чистого воздуха» — это хороший шаг, особенно для крупных городов. Но их эффект будет заметен именно в долгосрочной перспективе, при условии координации усилий и системного подхода.
