На съезде Народной партии Казахстана 7 июля бывший председатель партии Ермухамет Ертысбаев выступил с резкой критикой сразу нескольких политических сил, которые могут стать конкурентами НПК на предстоящих выборах в Курултай, передает DKNews.kz.
Под его критику попали партия зеленых «Байтак», Общенациональная социал-демократическая партия (ОСДП) и партия Respublica.
Выступление оказалось одним из самых обсуждаемых моментов съезда. Ертысбаев не только поставил под сомнение программные отличия своих оппонентов, но и раскритиковал их названия, политическую идентичность и заявленные приоритеты.
«Если партия повторяет государственную повестку, зачем она нужна?»
Говоря о партии «Байтак», Ертысбаев заявил, что экологическая тематика уже давно стала частью государственной политики Казахстана.
По его словам, в стране развиваются проекты возобновляемой энергетики, реализуются экологические программы, принято решение о строительстве атомных электростанций и продолжается переход к «зеленой» экономике.
«Все это уже является государственной повесткой. Тогда возникает закономерный вопрос. А что нового предлагает партия "Байтак"? В чем уникальная программа? Если партия лишь повторяет государственную политику, то зачем она вообще нужна?»
К названию ОСДП возникли вопросы
Отдельно Ертысбаев остановился на Общенациональной социал-демократической партии. По его мнению, само название партии выглядит спорным.
Он отметил, что Народная партия также придерживается левых социал-демократических взглядов, а потому не считает оправданной претензию ОСДП на статус общенациональной политической силы.
«Почему общенациональная? На каком основании? Кто уполномочен говорить от имени всех социалистов и социал-демократов страны, которых в реальности раз-два и обчелся? Народная партия тоже придерживается левых социал-демократических принципов. Претензия на статус общенациональной выглядит по меньшей мере спорно. Название должно отражать реальность, а не политические амбиции».
Почему Respublica — латиницей?
Не менее жесткие замечания прозвучали в адрес партии Respublica. Ертысбаев подверг критике само название политической силы, задавшись вопросом, почему оно выполнено на латинице, а не на казахском или русском языке.
«Неужели в богатейшем казахском языке нельзя было найти яркое содержательное национальное название? Красиво, модно, латиницей. Только возникает вопрос: они вообще в какой стране занимаются политикой? Неужели национальная политическая партия обязательно должна маскироваться под иностранный бренд?»
«Кто тогда будет защищать человека труда?»
Еще одной темой стала экономическая повестка Respublica. Ертысбаев поставил под сомнение позиционирование партии как представителя интересов бизнеса.
По его мнению, предпринимательское сообщество уже имеет сильный институт защиты своих интересов, тогда как вопрос представительства интересов наемных работников остается открытым.
«Партия заявляет, что представляет интересы бизнеса. Возникает вопрос: кто тогда будет защищать интересы простого человека труда? Интересы бизнеса в Казахстане и без того защищены. Есть мощная Национальная палата предпринимателей "Атамекен".»
Политическая дискуссия набирает обороты
Выступление Ермухамета Ертысбаева стало одним из самых резонансных на съезде Народной партии Казахстана. Его заявления фактически обозначили основные направления будущей политической полемики с конкурентами НПК.
Критика затронула не только идеологические различия между партиями, но и вопросы политического позиционирования, программных предложений и того, какие социальные группы каждая из них намерена представлять.
