Конституционная реформа в Казахстане изменила не только отдельные правовые нормы, но и сам подход государства к защите граждан.
Если раньше в центре внимания находились государственные интересы, то теперь акцент сделан на человеке, его правах и гарантиях их защиты. Особенно заметны эти изменения в сфере уголовного правосудия, где цена судебной ошибки может оказаться слишком высокой.
Именно на этом акцентировала внимание кандидат юридических наук Марал Алишева, комментируя ключевые положения новой Конституции Республики Казахстан, передает DKNews.kz.
По словам эксперта, уголовное судопроизводство остается одной из самых чувствительных сфер, поскольку именно здесь государство обладает наиболее серьезными инструментами принуждения — задержанием, арестом, обысками, ограничением свободы и уголовным преследованием.
«На мой взгляд, наиболее значимыми являются положения, направленные на усиление защиты прав и свобод человека именно в сфере уголовного правосудия. Именно уголовное судопроизводство является той сферой, где государство обладает наиболее серьезными инструментами принуждения: задержанием, арестом, обыском, ограничением свободы, уголовным преследованием. Ошибка государства в этой сфере может стоить человеку свободы, репутации, здоровья, а иногда и жизни. Поэтому именно здесь конституционные гарантии имеют особую ценность», – отметила эксперт.
По мнению Марал Алишева, новая редакция Конституции демонстрирует принципиально иной, человекоцентричный подход, при котором права и свободы человека рассматриваются как высшая ценность государства.
Что изменилось для участников уголовного процесса
Одним из важнейших нововведений стало закрепление на конституционном уровне гарантий для каждого человека, оказавшегося вовлеченным в уголовное производство.
Впервые Конституция прямо закрепляет нормы, известные как правила Миранды. Теперь каждый задержанный должен быть незамедлительно уведомлен о причинах задержания, своих правах, возможности хранить молчание и пользоваться помощью адвоката.
«Впервые на уровне Конституции нашли отражение так называемые правила Миранды, предусматривающие право каждого задержанного быть незамедлительно информированным о причинах задержания, своих правах, включая право хранить молчание и пользоваться помощью адвоката. Это международно признанный стандарт справедливого правосудия, который существенно укрепляет процессуальные гарантии личности», – сказала она.
Эксперт отмечает, что подобные нормы давно считаются одним из основных международных стандартов справедливого судебного разбирательства и позволяют значительно снизить риск нарушения прав человека на самых ранних этапах уголовного процесса.
Конституционный статус адвоката
Еще одним важным изменением стало конституционное закрепление роли адвокатуры. Теперь адвокат получает статус самостоятельного и равноправного участника уголовного судопроизводства, что должно укрепить состязательность процесса.
По словам Марал Алишева, речь идет не просто о формальном изменении законодательства.
«Конституционное признание роли адвокатуры является не просто изменением юридической техники. Оно направлено на формирование более справедливой модели уголовного процесса, в которой обеспечивается реальное равенство сторон, повышается качество расследования уголовных дел и судебного разбирательства, снижается риск обвинительного уклона и необоснованного привлечения граждан к уголовной ответственности», – подчеркнула Марал Алишева.
По мнению эксперта, усиление позиции адвокатов способствует более объективному рассмотрению уголовных дел и помогает обеспечить баланс между обвинением и защитой.
Защита прав — не помеха борьбе с преступностью
При этом усиление процессуальных гарантий вовсе не означает ослабления борьбы с преступностью, считает эксперт.
Напротив, современная правовая система должна одновременно обеспечивать безопасность общества и эффективно защищать права каждого человека, исключая необоснованное уголовное преследование и судебные ошибки.
Именно такой баланс между публичными интересами и правами граждан, по словам Марал Алишева, заложен в новой Конституции.
Новые вызовы цифровой эпохи
Отдельное внимание в Конституции уделено защите прав граждан в цифровом пространстве. Сегодня значительная часть личной информации хранится в электронном виде, поэтому вопросы конфиденциальности приобретают особое значение.
«Сегодня права человека нуждаются в защите не только в физическом, но и в цифровом пространстве. Поэтому особое значение приобретают положения, направленные на обеспечение неприкосновенности электронных коммуникаций, защиту персональных данных, финансовой информации и иных цифровых прав граждан», – отметила она.
Речь идет о защите электронных коммуникаций, персональных данных, финансовой информации и других цифровых прав, значение которых продолжает расти вместе с развитием технологий.
Главный экзамен — практика
Несмотря на масштабность изменений, эксперт подчеркивает, что сами по себе конституционные нормы еще не гарантируют защиту прав человека.
«Конституция сама по себе не защищает права человека. Она создает фундамент и задает стандарты, которым должны соответствовать все законы, решения государственных органов и судебная практика. Именно правоприменение станет главным критерием успешности конституционной реформы», – добавила эксперт.
По мнению Марал Алишева, именно то, как новые положения будут применяться в работе правоохранительных органов и судов, определит эффективность всей конституционной реформы. Если закрепленные гарантии станут повседневной практикой, это станет важным шагом к формированию более справедливой, открытой и человекоцентричной правовой системы Казахстана.
