Казахстан стал экологическим лидером Центральной Азии. Однако за первым местом в регионе скрывается менее благополучная картина: страна оказалась за пределами первой сотни мира по состоянию экосистем и сохранению биоразнообразия, передает DKNews.kz.
Об этом свидетельствуют результаты индекса экологической эффективности Environmental Performance Index (EPI) за 2026 год, подготовленного исследователями Йельского и Колумбийского университетов США. В рейтинг вошли 177 государств, которые оценивали по 47 показателям, включая качество воздуха, водные ресурсы, отходы, климат и состояние природы.
Казахстан обогнал Узбекистан на 37 позиций
В общемировом рейтинге Казахстан занял 84-е место, набрав 41,26 балла из 100 возможных. Это лучший результат среди пяти государств Центральной Азии.
Остальные страны региона расположились значительно ниже:
- Казахстан — 84-е место, 41,26 балла.
- Узбекистан — 121-е место, 34,79 балла.
- Туркменистан — 123-е место, 34,64 балла.
- Кыргызстан — 131-е место, 33,75 балла.
- Таджикистан — 165-е место, 26,75 балла.
Казахстан опередил ближайшего регионального конкурента, Узбекистан, на 37 позиций, а Кыргызстан — на 47.
Но в мировом масштабе результат выглядит скромнее. Казахстан находится в середине списка, уступая лидеру рейтинга, Эстонии, более 33 баллов.
Эстония набрала 74,79 балла. Следом расположились Люксембург с 74,24 балла и Великобритания с 71,51 балла. Все десять первых мест заняли европейские страны.
По качеству воздуха Казахстан уступил Туркменистану
Один из наиболее показательных результатов касается воздуха, которым дышат жители региона.
По категории качества воздуха Казахстан занял 92-е место в мире. Туркменистан оказался значительно выше, на 53-й позиции.
Кыргызстан расположился на 131-м месте, Узбекистан — на 159-м, Таджикистан — на 168-м.
Методология EPI учитывает влияние загрязнения воздуха на здоровье человека, в том числе воздействие мелкодисперсных частиц PM2.5, озона и других вредных веществ.
Для Казахстана этот показатель особенно чувствителен, поскольку общий успех в экологическом рейтинге не отменяет проблем с загрязнением атмосферы.
Ранее мы рассказывали, какие регионы Казахстана лидируют по промышленным выбросам и почему Алматы остаётся проблемным городом по качеству воздуха. Разница между объёмами выбросов предприятий и фактическим загрязнением воздуха имеет принципиальное значение для оценки экологической ситуации.
По состоянию экосистем Казахстан оказался лишь 122-м
Ещё более заметный разрыв обнаружился при оценке состояния природных экосистем.
Здесь региональное лидерство досталось Узбекистану, который занял 90-е место в мире и набрал 43,18 балла.
Туркменистан оказался на 96-й позиции, Таджикистан — на 115-й. Казахстан расположился только на 122-м месте, обогнав в регионе лишь Кыргызстан, занявший 133-ю строчку.
При этом по сохранению биоразнообразия и природной среды Казахстан занял 128-е место в мире.
Лучший результат среди государств Центральной Азии по этому направлению показал Таджикистан — 119-е место.
Получается любопытная картина: государство, возглавившее региональный экологический рейтинг, уступает соседям в отдельных категориях, непосредственно связанных с сохранением природы.
Казахстан вошёл в топ-70 по климатической политике
По климатическому направлению позиции страны выглядят заметно увереннее.
Казахстан занял 67-е место в мире, получив 43,3 балла. Это лучший результат в Центральной Азии.
Кыргызстан оказался на 106-й строчке, Узбекистан — на 136-й, Таджикистан — на 159-й, Туркменистан — на 161-й.
По данным странового профиля Казахстана в EPI, за десять лет климатическая оценка республики улучшилась на 27,91 балла.
Однако внутри этого результата сохраняются серьёзные различия.
По динамике выбросов углекислого газа Казахстан занял 28-е место в мире, тогда как по метану оказался на 127-й позиции, а по закиси азота — на 159-й.
Иными словами, благоприятная оценка по одним видам выбросов соседствует со значительно более слабыми результатами по другим.
По питьевой воде Казахстан обогнал соседей, по отходам уступил Узбекистану
В категории безопасности питьевой воды и санитарных условий Казахстан занял 59-е место в мире.
Узбекистан расположился почти вплотную, на 62-й строчке. Туркменистан оказался на 79-й позиции, Кыргызстан — на 81-й, Таджикистан — на 118-й.
По обращению с твёрдыми отходами ситуация изменилась.
Узбекистан занял 67-е место, Казахстан — 74-е, Кыргызстан — 108-е. Туркменистан и Таджикистан оказались значительно ниже, на 163-й и 165-й позициях соответственно.
При этом рейтинг оценивает экологически безопасное обращение с отходами, а не только долю переработанного мусора.
Ещё одна проблемная категория для региона связана с воздействием свинца на здоровье человека.
Казахстан занял 118-е место, оказавшись лучшим среди соседей. Кыргызстан расположился на 168-й позиции, Туркменистан — на 169-й, Узбекистан — на 170-й, Таджикистан — на 174-й.
Четыре государства Центральной Азии попали в последнюю десятку мирового списка по этому показателю.
Туркменистан стал первым в мире по лесам
Самый неожиданный результат исследования связан с сохранением природных территорий.
По категории лесов Туркменистан занял первое место в мире. Узбекистан оказался шестым, Таджикистан — восьмым, Кыргызстан — одиннадцатым.
Казахстан расположился на 64-й позиции.
По сохранению лугов и пастбищ Туркменистан также вошёл в мировую десятку, заняв восьмое место. Казахстан оказался 24-м.
Однако речь не идёт о размере лесных массивов или количестве пастбищ.
Исследователи оценивают потери древесного покрова и преобразование природных территорий в другие виды землепользования. Поэтому страна с относительно небольшими лесными площадями может получить высокую оценку при ограниченных потерях.
Казахстан занял 32-е место по сельскому хозяйству, но 103-е по очистке сточных вод
В сельскохозяйственной категории Казахстан показал один из своих наиболее сильных результатов — 32-е место в мире.
Таджикистан занял 96-ю позицию, Узбекистан — 121-ю, Кыргызстан — 123-ю, Туркменистан — 135-ю.
При оценке учитывались экологические аспекты использования удобрений и пестицидов, а также показатели урожайности.
Зато по очистке сточных вод региональным лидером неожиданно стал Узбекистан, занявший 14-е место в мире.
Казахстан оказался на 103-й строчке. Туркменистан занял 92-е место, Кыргызстан — 116-е, Таджикистан — 154-е.
Разница между Казахстаном и Узбекистаном составила 89 позиций.
Именно этот показатель особенно наглядно демонстрирует ограниченность общего рейтинга: преимущество по суммарной экологической оценке не гарантирует лидерства в инфраструктурных и природоохранных направлениях.
Для Казахстана результаты EPI-2026 дают сразу два ориентира. Республика опережает соседей по общей экологической эффективности и климатической политике, но заметно уступает по состоянию экосистем и очистке сточных вод.
При этом по одному из наиболее чувствительных для здоровья показателей — воздействию мелкодисперсных частиц PM2.5 — Казахстан занимает лишь 142-е место среди 177 стран.
И эта цифра говорит о состоянии экологической среды не меньше, чем первое место в Центральной Азии.
