Конституционный Суд рассмотрел обращение гражданки о проверке на соответствие Конституции пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса, согласно которому право землепользования в порядке универсального правопреемства может переходить только при наследовании по закону или при реорганизации юридического лица, передает DKnews.kz.
Правопреемство права землепользования при наследовании по завещанию данной нормой не предусмотрено.
Основание для проверки
Заявительница, обратившаяся в Конституционный Суд, является наследницей по завещанию на наследственное имущество в виде четырех земельных участков с целевым назначением для ведения крестьянского хозяйства, оставшееся после смерти своего супруга, который входил в состав членов крестьянского хозяйства. Сама наследница членом крестьянского хозяйства не являлась.
По результатам рассмотрения решений нижестоящих судов в отношении спора между нею и другими наследниками по вопросу правопреемства права землепользования Верховный Суд на основании указанной нормы Земельного кодекса пришел к выводу о невозможности перехода к заявителю права землепользования в порядке универсального правопреемства при наследовании по завещанию.
Гражданка считает, что оспариваемая ею норма Земельного кодекса создает необоснованное различие между наследниками по закону и по завещанию, нарушая ее конституционные права и гарантии, закрепленные статьей 14, пунктом 2 статьи 26 и пунктом 3 статьи 39 Конституции (все равны перед законом и судом; не допускается дискриминация; собственность, в том числе право наследования, гарантируется законом; ни в каких случаях не подлежат ограничению указанные права и свободы).
Выводы Конституционного Суда
По результатам проверки и анализа действующего права Республики Казахстан Конституционный Суд пришел к выводу о несоответствии нормы Земельного кодекса Конституции в части исключения перехода права землепользования при наследовании по завещанию.
В частности, Конституционный Суд указал, что переход права землепользования при наследовании по завещанию, исходя из правового смысла пункта 3 статьи 39 Конституции, не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах. Ограничение наследования по завещанию нарушает волю наследодателя и дискриминирует наследников, нарушает конституционные принципы равенства и правовой определенности, а также противоречит закрепленным в законодательстве положениям о наследовании имущества.
На основании изложенного Конституционный Суд признал не соответствующим Конституции положение пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса в части слов «по закону» и постановил, что решения судов и иных правоприменительных органов, основанные на данном положении Земельного кодекса исполнению не подлежат и должны быть пересмотрены в установленном порядке.
