Авиакомпания Air Astana выступила с официальным разъяснением в связи с распространением в социальных сетях информации, озвученной сотрудником компании Р. Абулхановым. В компании подчеркнули, что появившиеся в публичном поле заявления и материалы не отражают реального положения дел и требуют правовой оценки исключительно в установленном законом порядке, передает DKNews.kz.
Как сообщили в Air Astana, в настоящее время в отношении указанного лица проводятся процессуальные действия в рамках уголовного дела, которое находится в производстве компетентных органов. Авиакомпания действует строго в рамках действующего законодательства и оказывает необходимое содействие следствию. При этом в компании отдельно отметили, что любые выводы о виновности либо невиновности могут быть сделаны исключительно судом.
В Air Astana также опровергли утверждения о якобы имеющем место преследовании со стороны компании за отказ выполнять поручения руководства в период подготовки к IPO. В авиаперевозчике заявили, что подобные заявления не соответствуют действительности и расцениваются как попытка манипуляции общественным мнением.
Отдельный комментарий был дан и по поводу опубликованных в сети изображений, которые представляются как фрагменты внутренней переписки сотрудников. В компании подчеркнули, что не подтверждают достоверность, полноту и подлинность этих материалов. Проверка их происхождения и содержания возможна только в рамках процедур, предусмотренных законодательством.
В Air Astana заявили, что распространение непроверенной информации и материалов, затрагивающих деловую репутацию авиакомпании, рассматривается как попытка давления на общественное мнение на фоне продолжающегося разбирательства. В этой связи компания оставляет за собой право защищать свои законные интересы правовыми способами.
В завершение авиаперевозчик призвал представителей средств массовой информации и общественность воздержаться от поспешных выводов и оценок до завершения судебного процесса и получения официальных решений компетентных органов.
Эксперты отмечают, что в подобных ситуациях именно правовая процедура и решения суда являются единственным источником объективной оценки происходящего, тогда как публичные заявления до завершения разбирательства могут искажать картину и усиливать общественную напряженность.
