Конфликт между информационным агентством КазТАГ и холдингом Freedom Finance, начавшийся весной прошлого года, остается одной из наиболее обсуждаемых тем в медиасообществе. В настоящее время дело находится на стадии досудебного расследования, и окончательные выводы по нему еще не сделаны.
Главный редактор КазТАГ Амир Касенов с 24 декабря 2025 года находится под домашним арестом. В отношении него проводится расследование по статье 274 Уголовного кодекса Республики Казахстан - «Распространение заведомо ложной информации». Судом была избрана мера пресечения в виде ограничения свободы передвижения сроком на два месяца.
Заявления защиты о давлении и позиция адвоката
9 января резонансное заявление сделала адвокат Амира Касенова Юлия Малюкова. Она сообщила о недоверии к управлению собственной безопасности органов внутренних дел, которое проводит проверку по заявлению Касенова о применении к нему недозволенных методов следствия.
© APA | главный редактор информационного агентства КазТАГ Амир Касенов
«Амир Касенов заявлял о применении к нему пыток. Эти обстоятельства, по позиции стороны защиты, зафиксированы. В связи с недоверием к органам МВД мной было рекомендовано обратиться в органы прокуратуры для обеспечения объективного и независимого рассмотрения заявления», - сообщила Юлия Малюкова в публикации на сайте КазТАГ.
Публикации КазТАГ и реакция полиции
О возможном давлении со стороны следствия Амир Касенов ранее писал и на своей странице в социальной сети Facebook 16 декабря. Позже на сайте агентства была опубликована новость с заголовком о заявлении главного редактора о пытках. При этом в тексте материала Касенов пояснял, что расценивает действия следователя, включая, по его словам, психоэмоциональное давление, как форму давления, которую он субъективно приравнивает к пыткам.
polisia.kz
Департамент полиции Алматы после публикаций выступил с официальным опровержением, заявив, что сведения о применении недозволенных методов следствия не соответствуют действительности. В полиции подчеркнули, что доводы о пытках, по их данным, не подтверждаются объективными материалами проверки, а также напомнили, что за распространение заведомо ложной информации законодательством предусмотрена ответственность.

Расследование публикаций о Freedom Finance
Именно по аналогичной статье в настоящее время ведется расследование в отношении публикаций КазТАГ, связанных с деятельностью Freedom Finance. Ранее агентство разместило материал с заголовком о якобы массовом вызове клиентов Freedom Finance на допросы. При этом в тексте речь шла о ходатайствах стороны защиты, а не о принятом процессуальном решении.
Адвокат Амира Касенова Ерлан Макенов позже уточнил, что речь идет о поданных защитею ходатайствах - в частности, о предоставлении списков клиентов, инвесторов и контрагентов Freedom Finance с 1 января 2020 года, а также о возможном их вызове на допрос. По его словам, окончательное решение по данным ходатайствам на тот момент принято не было.
Редакционная практика и претензии компании
В ряде других публикаций агентство КазТАГ также использовало формулировки, которые, по мнению представителей Freedom Finance, создавали неверное восприятие позиции государственных органов или деятельности компании. В одном из случаев, как позднее сообщалось, неточность была связана с ошибкой в редакционном запросе.
С марта по конец декабря агентство опубликовало более 200 материалов, критически оценивающих деятельность Freedom Finance. В компании заявляли, что расценивают такие публикации как дискредитирующие и не соответствующие фактическим обстоятельствам.
Позиция Freedom Finance
В апреле 2025 года Freedom Finance официально сообщила, что распространяемые в СМИ сведения о якобы мошеннических действиях не соответствуют действительности и, по мнению компании, являются манипулятивными. Холдинг заявлял о попытках урегулировать ситуацию в досудебном порядке, однако впоследствии обратился с заявлением в правоохранительные органы.
Позже Фонд Бюро расследования коррупции опубликовал перечень претензий Freedom Finance к материалам КазТАГ, составленный на основе внутреннего аналитического документа компании. В нем, в частности, указывалось на разногласия в интерпретации договорных схем и лицензирования операций с иностранными ценными бумагами.
@Ильяс Бахыт/Ulysmedia
Мнение редакции КазТАГ
В свою очередь, в КазТАГ неоднократно подчеркивали, что считают свои публикации журналистским расследованием, выполненным в рамках свободы слова и общественного интереса. В агентстве заявляют, что действовали добросовестно, основываясь на имеющихся документах, экспертных оценках и ответах государственных органов, а также отвергают обвинения в распространении заведомо ложной информации.
Юридическая оценка и аргументы сторон
Юристы Freedom Finance при этом указывают, что свобода слова не освобождает СМИ от обязанности проверять факты и публиковать опровержения при отсутствии доказательств достоверности распространенных сведений. Представители холдинга напоминают о нормах законодательства, обязывающих редакции СМИ опровергать информацию по требованию заинтересованных лиц, если ее достоверность не подтверждена.
По словам адвоката Freedom Finance Александра Камендровского, компания рассчитывает, что судебное разбирательство позволит дать правовую оценку всем обстоятельствам дела. Он отмечал, что холдинг заинтересован в законном и объективном разрешении конфликта.
Возможные последствия для медиарынка
До завершения расследования многие детали дела остаются непубличными. Вместе с тем эксперты отмечают, что данный процесс может стать важным прецедентом для медиарынка и бизнеса, поскольку суду предстоит определить границу между журналистской критикой, общественно значимой информацией и юридической ответственностью за ее распространение.