Громкие уголовные дела о мошенничестве Перизат Кайрат и супругов Тотакановых стали поводом для пересмотра мнения части общества о благотворительности и доверии к просителям, находящимся в сложной ситуации. Это подтверждают и результаты социологических исследований и, косвенно, статистика уголовных дел по мошенничеству с благотворительностью в интернете.
Уголовное правонарушение — взять деньги у незнакомых людей на благотворительные цели, а потратить их на себя — квалифицируется по статьям УК РК «Мошенничество», «Легализация денег и иного имущества, полученных преступным путём». На портале Комитета правовой статистики и специальных учётов Генеральной прокуратуры (КПСиСУ ГП) РК приводится уточнённая статистика лишь по первой категории дел, и только по тем, которые так или иначе связаны с просьбами о благотворительности в интернете. Такие данные отдельно упоминаются в отчётах с 2024 года.
Отчёты ведомства показывают: количество уголовных дел по правонарушениям, связанным с интернет-мошенничеством с благотворительностью, последние годы сокращается. Если за 2024-й в Едином реестре досудебных расследований РК было зарегистрировано 176 таких дел, то по итогам прошлого года их число уменьшилось почти на 20%, до 141 дела. В 2026-м тенденция сокращения также продолжилась: за первые два месяца зарегистрировали 20 подобных уголовных дел — почти вдвое меньше, чем за январь-февраль 2025-го (38 дел).
Можно отметить, что около половины таких уголовных дел не доходит до суда и приговора, так как следователи не могут установить виновное лицо. В 2024 году доля таких случаев составляла 77,3% от общего количества находящихся в производстве, в 2025-м — 54,3%.
Региональный разрез демонстрирует, где проживали пострадавшие казахстанцы, которые хотели помочь нуждающимся, но оказались жертвами мошенников. Наибольшее количество таких уголовных дел в прошлом году пришлось на Алматы (44) и Астану (38). Больше десятка случаев было зарегистрировано в Алматинской (16) и Туркестанской (11) областях. Единичные уголовные дела по правонарушениям, связанным с интернет-мошенничеством с благотворительностью, в прошлом году наблюдались в Актюбинской, Жетысуской, Карагандинской и Мангистауской областях. Ни одного подобного дела не было зарегистрировано в Улытауской, Восточно-Казахстанской, Западно-Казахстанской и Северо-Казахстанской областях.
Ситуация показательна только в рамках одного года. Статистика за 2024-й демонстрирует схожие тенденции только в Астане, где число таких уголовных дел было приближено к прошлогодним показателям: 37 случаев. В остальных областях и мегаполисах количество дел никак не коррелирует с данными 2025-го.
Дискредитация благотворительной деятельности из-за таких громких скандалов, как дело Даулета и Толкын Тотакановых, собиравших деньги на лечение тяжелобольного ребёнка и потративших их на новые квартиры, машины и игру в казино, привела к тому, что в стране начали на законодательном уровне обсуждать внесение поправок в закон «О благотворительности». Возможные изменения могут включать повышение требований к подотчётности и прозрачности существующих благотворительных фондов. Отдельные эксперты приводили в СМИ и доводы о возможном запрете добровольных благотворительных взносов в фонды, не имеющие лицензии. Однако пока эти предложения не приняли форму законопроектов.
Отразилась эта ситуация и на уровне доверия казахстанцев к просителям помощи и благотворительным фондам. Это можно проследить по результатам социологических исследований, которые Казахстанский институт общественного развития (КИОР) проводил в 2021 и 2025 годах. Так, если ещё несколько лет назад доля респондентов, не доверявших фондам, составляла 15,9%, то в прошлом году она достигла 24,8%. То есть благотворительные фонды не вызывают доверия у каждого четвёртого казахстанца. Ещё 15,8% опрошенных в прошлом году доверяли только отдельным меценатам, а 29,6% — только некоторым из благотворительных фондов. Абсолютное доверие к таким организациям озвучили только 26,4% респондентов.
Одной из причин недоверчивого отношения является как раз таки отсутствие контроля и прозрачности. Так считают 46,2% тех, кто высказал своё недоверие. Почти такие же доли пришлись на считающих, что в благотворительных фондах цветёт коррупция (43,9%), а деньги разворовываются (39,4%). Более 11% из этой группы респондентов указали, что знают конкретные примеры недобросовестности таких организаций. Важно отметить, что при ответе на вопрос «Почему вы не доверяете благотворительным фондам?» каждый участник мог выбрать несколько вариантов ответов.
В целом четверть участников социологического исследования заявили, что у них нет никаких препятствий для занятия благотворительностью. В 2025-м так ответили 26% респондентов, а четырьмя годами ранее — всего 5,8%. Тех, у кого есть контраргументы, было больше. Что останавливает казахстанцев от занятия благотворительностью? В прошлом году у 24,8% не хватало времени (здесь речь идёт о волонтёрстве), 22,9% не имели материальной возможности помогать другим, 0,3% упоминали слабое здоровье. Другие причины более субъективны: 20,1% считали, что всем всё равно не поможешь, 10,7% не хотели сталкиваться с негативом. Почти 7% не выделяли средства на благотворительность, так как не видели контроля процесса доведения денег до адресатов.
При подготовке материала мы проанализировали сайты около десяти крупнейших благотворительных фондов РК. Из них только меньше половины опубликовали аудированную отчётность с данными о поступлениях от частных благотворителей. В большинстве случаев крупные фонды публикуют отчёты в свободной форме о том, сколько денег они тратят на различные благотворительные акции, инфраструктурные проекты. Довольно много случаев публикации отчётов наблюдается после оплаты лечения тяжело больных детей.
Важное примечание: большинство крупных фондов Казахстана — частные благотворительные организации, открытые бизнесменами или крупными компаниями. То есть их главная цель — помогать своими деньгами нуждающимся, и уже второстепенная — привлекать к добрым делам других. В настоящее время никто не обязывает фонды вести отчёты.
