В Акмолинской области предотвратили неэффективное планирование бюджетных средств на сумму более 1,6 миллиарда тенге.
Нарушения выявила специализированная природоохранная прокуратура, проанализировав, как региональные власти планировали расходы на экологию в 2026 году.
Миллиарды на экологию — но не все по делу
Речь идет о Плане мероприятий по охране окружающей среды, который ранее утвердил областной маслихат. Общая сумма — внушительные 4,1 миллиарда тенге из областного бюджета. Деньги должны были пойти на решение экологических проблем региона.
Однако проверка показала: часть этих средств планировалась с нарушениями и без должной эффективности.
Кто должен платить за рекультивацию
Один из самых показательных примеров — ситуация с рекультивацией объектов недропользования. В плане предусмотрели 55 миллионов тенге на разработку проектно-сметной документации для восстановления 16 таких объектов.
На первый взгляд — полезная инициатива. Но есть нюанс.
По закону, ликвидировать последствия своей деятельности обязаны сами недропользователи — и делать это за свой счет. Более того, по некоторым из них уже есть решения судов, обязывающие провести рекультивацию.
Несмотря на это, расходы почему-то решили переложить на бюджет.
Системная проблема
Как выяснилось, это не единичный случай. Аналогичные нарушения обнаружены еще по четырем направлениям. Общая сумма неэффективно запланированных средств — более 1,6 миллиарда тенге.
Фактически, речь идет о системной проблеме: бюджетные деньги планировались на задачи, которые должны решаться за счет бизнеса или уже урегулированы юридически.
Реакция прокуратуры
По итогам проверки в адрес областного акимата внесен акт прокурорского надзора. Это означает, что власти обязаны пересмотреть подходы к планированию и устранить выявленные нарушения.
Почему это важно
Такие случаи — не просто вопрос бухгалтерии. Речь идет о том, как эффективно расходуются деньги налогоплательщиков.
Когда бюджет берет на себя обязательства бизнеса, это не только создает дополнительную нагрузку на казну, но и снижает ответственность компаний за экологию.
Предотвращение подобных решений — важный сигнал: контроль за расходами усиливается, а требования к эффективности становятся жестче.
Что дальше
Теперь региону предстоит пересмотреть экологический план и перераспределить средства. Ожидается, что деньги направят на действительно приоритетные проекты, которые невозможно реализовать без участия государства.
Вопрос в другом: сколько подобных «ошибок планирования» остается незамеченными в других регионах — и какие суммы там могут быть на кону.
