16 сентября в Алматы началось судебное разбирательство по уголовному делу бывшего священнослужителя Иакова Воронцова, передает корреспондент DKNews.kz. Перед процессом прокуратура сняла обвинение в содержании наркопритона — теперь ему вменяют незаконный оборот наркотиков в особо крупном размере без цели сбыта.
Дело рассматривается по части 4 статьи 296 Уголовного кодекса Республики Казахстан. На первом заседании государственный обвинитель также попросил провести процесс в закрытом режиме для обеспечения безопасности свидетелей.
Почему прокуратура сняла часть обвинений
Первоначально Воронцову вменяли не только хранение запрещенных веществ, но и содержание наркопритона по части 1 статьи 302 УК РК. При подготовке к судебному разбирательству прокуратура пересмотрела обвинение.
По результатам следствия был установлен лишь единичный факт предоставления помещения для совместного употребления наркотиков. Основанием для исключения статьи стало отсутствие систематического характера таких действий, необходимого для квалификации содержания наркопритона.
В итоге в новый обвинительный акт вошла только часть 4 статьи 296 УК РК. Снятие одного обвинения не означает прекращения уголовного дела — суд продолжит рассматривать оставшееся.
Какое обвинение предстоит рассмотреть суду
Оставшаяся статья предусматривает ответственность за незаконные изготовление, переработку, приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов в особо крупном размере. Перечень действий в норме закона не означает, что подсудимому вменяют каждое из них.
По версии следствия, собранные материалы в полном объеме доказывают вину Воронцова по этой статье. Это позиция обвинения: оценку доказательствам предстоит дать суду.
Ранее в интернете распространилось видео, на котором мужчина, предположительно являющийся Иаковом Воронцовым, изготавливает и употребляет растительное вещество, внешне похожее на марихуану. Сама запись не позволяет считать подтвержденными ни личность мужчины, ни состав вещества.
Воронцов считается невиновным, пока его вина не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в силу приговором суда.
Почему обвинение просит закрыть процесс
Государственный обвинитель объяснил ходатайство о закрытом разбирательстве необходимостью обеспечить безопасность свидетелей по делу. В отношении них применены меры государственной защиты.
На момент подготовки материала сведений о решении суда по этому ходатайству нет. Пока речь идет о просьбе стороны обвинения, а не о принятом решении проводить заседания без доступа публики.
О том, что происходит с изъятыми наркотиками и как образцы приобщают к уголовному делу, DKNews.kz рассказывал в отдельном материале.
