Один научный центр получил предупреждение.
Если Центр урологии имени Б.У. Джарбусынова не улучшит показатели по итогам 2026 года, в Казахстане могут инициировать пересмотр его статуса научной организации, передает DKNews.kz.
Министерство здравоохранения РК завершило оценку научной результативности 37 подведомственных организаций после предписания Высшей аудиторской палаты. Проверка затронула научные центры, НИИ и медицинские вузы.
Центру урологии дали время до конца 2026 года
Самое жесткое решение принято в отношении АО «Научный центр урологии имени Б.У. Джарбусынова». По данным Минздрава, организация показала наиболее низкие результаты и не выполнила отдельные установленные требования.
Теперь центру необходимо принять срочные меры и выйти на требуемые показатели. Если результаты за 2026 год останутся неудовлетворительными, Минздрав намерен инициировать пересмотр его статуса как научной организации.
Речь идет не о закрытии учреждения и не о прекращении медицинской деятельности. Под вопросом находится именно научный статус, который зависит от соответствия установленным критериям результативности.
Оценка стала одним из последствий государственного аудита системы здравоохранения, проведенного Высшей аудиторской палатой. Аудиторам ранее поручили Минздраву детально проанализировать научную, научно-техническую и инновационную работу подведомственных организаций.
37 организаций проверили не только по числу публикаций
Проверка охватила 19 научно-исследовательских институтов и научных центров клинического профиля, 10 организаций неклинического направления и восемь медицинских организаций высшего и послевузовского образования.
Их оценивали сразу по нескольким параметрам. В расчет вошли доходы от научных исследований, публикационная активность и цитируемость работ, патенты, коммерциализация разработок, инновационная деятельность и участие в международных научных мероприятиях.
Такой набор критериев означает, что одной публикационной активности для устойчивого научного статуса недостаточно. От организаций требуют не только выпускать исследования, но и привлекать финансирование, защищать разработки патентами и доводить научные результаты до практического применения.
Результаты рассмотрели на совместном заседании Научно-технического совета Минздрава и Национальной академии наук при Президенте РК.
Центру трансфузиологии статус решили сохранить
Иная ситуация сложилась вокруг Научно-производственного центра трансфузиологии. Ему рекомендовали сохранить статус научной организации.
Минздрав объяснил решение спецификой учреждения: это единственная специализированная организация республиканского уровня в сфере трансфузиологии и службы крови, которая обеспечивает научно-методическое сопровождение отрасли.
При этом для центра решили пересмотреть один из критериев оценки — долю доходов от научной и инновационной деятельности. Индикатор планируют скорректировать с учетом особенностей работы организации.
Этот случай показывает еще одну проблему системы оценки: универсальный финансовый показатель может по-разному работать для учреждений с различными функциями. Поэтому статус центра сохранили, но методику для него предложили уточнить.
НИИ и медвузы должны искать больше грантов и патентов
По итогам оценки руководителям научных институтов, центров и медицинских вузов дали ряд поручений.
От организаций ждут более активного привлечения казахстанских и зарубежных научных грантов, участия в международных мультицентровых клинических исследованиях и увеличения количества национальных и международных патентов.
Отдельный акцент сделан на коммерциализации разработок. Научные учреждения также должны развивать лаборатории, биобанки, технопарки и проектные офисы, отвечающие за исследовательскую деятельность.
Для отрасли это означает усиление требований к измеримому результату научной работы. Финансирование исследований, патенты и коммерциализация становятся такими же значимыми показателями, как публикации и цитируемость.
Данные о медицинской науке хотят собрать на одной платформе
Еще одно решение касается контроля за показателями.
Национальному научному центру развития здравоохранения имени С. Каирбековой рекомендовали проработать создание цифровой платформы для сбора, анализа и валидации сведений о научной деятельности НИИ, научных центров и медицинских вузов.
Если проект будет реализован, данные, по которым организации получают или сохраняют научный статус, смогут собираться в единой системе. Минздрав связывает эту инициативу с необходимостью системного мониторинга и большей объективности будущих оценок.
Параллельно ведомство обновило правила присвоения и пересмотра статуса научной организации. В них конкретизированы условия, уточнены критерии результативности и процедура оценки исследований.
Следующая контрольная точка — результаты 2026 года
Для большинства из 37 организаций нынешняя оценка закончилась поручениями по улучшению научных показателей.
Но для Центра урологии имени Б.У. Джарбусынова последствия уже обозначены конкретно: результаты 2026 года определят, будет ли запущена процедура пересмотра его научного статуса.
Высшая аудиторская палата ранее сообщала, что исполнение поручений по итогам государственных аудитов остается предметом последующего контроля. Теперь одним из таких контрольных показателей для системы здравоохранения станет результативность медицинской науки.
Ранее мы также писали о результатах проверок в сфере здравоохранения: после государственного аудита ряд должностных лиц Минздрава и подведомственных организаций привлекли к дисциплинарной ответственности.
