В деле Санжара Бокаева прозвучали новые показания. В Алмалинском районном суде Алматы допросили предпринимателей и представителей компаний, оказывавших услуги во время международного автопробега в сентябре 2018 года. Согласно представленным материалам о судебном разбирательстве, свидетели сообщили об оплате организационных расходов со стороны ТОО «We Can», которым руководила Жулдыз Артыкбаева, передает DKNews.kz.
Показания касались питания участников, аренды оборудования, проведения мероприятий и бухгалтерского сопровождения. По изложенным в суде сведениям, компания Артыкбаевой непосредственно взаимодействовала с подрядчиками и перечисляла им деньги за оказанные услуги.
Кто оплачивал питание и досуг участников автопробега
Бывший директор ТОО «CM Service» К. Юрченко рассказала, что в сентябре 2018 года её предприятие обеспечивало питанием участников автопробега перед выездом на Хоргос.
Компания находилась неподалёку от сухого порта. По словам свидетельницы, заказчиком услуг и плательщиком выступало ТОО «We Can».
Аналогичные сведения прозвучали при допросе бухгалтера компании «Chimbulak Development» Л. Джилкишевой. Она сообщила, что билеты на канатную дорогу горнолыжного курорта для участников автопробега приобретались за счёт компании Артыкбаевой.
Таким образом, представители двух организаций указали на одного заказчика услуг, связанных с казахстанским этапом международного проекта.
Аренда сцены и оборудования: что рассказал подрядчик
Отдельный эпизод судебного разбирательства касался организации мероприятий в Алматы.
Предприниматель Д. Лихачев сообщил, что в сентябре 2018 года ТОО «We Can» арендовало у него сцену, световое и звуковое оборудование для мероприятия в гостинице «Рахат Палас». В перечень услуг входил также монтаж аппаратуры.
При этом свидетель уточнил, что его компания предоставляла техническое оборудование, но не занималась съёмкой видеороликов.
Это обстоятельство имеет значение для оценки доводов Бокаева о создании документального фильма. Однако показания конкретного подрядчика об отсутствии видеосъёмки с его стороны сами по себе не исключают возможности привлечения других исполнителей.
Кто оплатил мероприятия в гостинице «Казахстан»
В суде также выступил индивидуальный предприниматель Д. Толканов. Он подтвердил получение денежных переводов от ТОО «We Can» за организацию мероприятия в зале Grand Ballroom гостиницы «Казахстан».
Директор ТОО «НФО Здоровье» М. Лесков сообщил о транзакции на сумму 69 450 теңге, связанной с заказами компании Артыкбаевой.
Об оплате услуг со стороны ТОО «We Can» также рассказали свидетели Сарсенбаева и Акимова.
Эти показания дополняют сведения других подрядчиков: в представленных эпизодах именно ТОО «We Can» фигурирует как организация, размещавшая заказы и проводившая расчёты.
В суде упомянули мебельную компанию «Арт Романс»
Допрос затронул не только международный автопробег, но и услуги, оказанные позднее.
Свидетельница А. Коныртаева сообщила, что в 2019–2020 годах Жулдыз Артыкбаева заказывала у неё разработку дизайна рекламных брошюр и листовок для мебельной фирмы «Арт Романс».
В представленных материалах эта компания связывается с бизнесом Санжара Бокаева.
Показания свидетельницы указывают на участие Артыкбаевой в организации рекламных работ для мебельной фирмы. Вместе с тем характер договорённостей, источники оплаты и правовая оценка этих отношений требуют рассмотрения в совокупности с другими доказательствами.
Что известно о ТОО «BM Trust» и 47 млн теңге
Отдельное внимание в суде уделили деятельности ТОО «BM Trust».
Руководитель бухгалтерской компании «Даму» А. Маутканов сообщил, что в сентябре 2018 года заключил договор на ведение бухгалтерского учёта с этой организацией.
Согласно представленным сведениям, ТОО «BM Trust», оформленное на племянника Бокаева, получило на организацию международного автопробега более 47 млн теңге.
Показания Маутканова подтверждают наличие договора на бухгалтерское обслуживание. При этом сами по себе они не устанавливают полный перечень работ, выполненных ТОО «BM Trust» в рамках проекта, и не определяют, как именно были израсходованы все полученные средства.
Какое значение показания имеют для дела Бокаева
Главный вопрос, который поднимают показания подрядчиков, — распределение фактических обязанностей и финансовых потоков между организациями, участвовавшими в проведении международного автопробега.
По словам допрошенных свидетелей, ТОО «We Can» заказывало и оплачивало питание, техническое обеспечение, посещение горнолыжного курорта и проведение мероприятий в Алматы.
Эти сведения согласуются с позицией Жулдыз Артыкбаевой о непосредственном участии её компании в организации казахстанского маршрута.
В то же время вопрос о роли ТОО «BM Trust», обоснованности полученного финансирования и возможной ответственности конкретных лиц должен решаться судом на основании всей совокупности доказательств, включая документы, финансовые операции и позиции сторон.
Таким образом, допрос предпринимателей позволил подробнее установить, кто непосредственно взаимодействовал с подрядчиками международного автопробега и оплачивал отдельные услуги. Окончательную правовую оценку этим обстоятельствам предстоит дать суду.
Ранее мы рассказывали, как показания Жулдыз Артыкбаевой повлияли на ход судебного разбирательства по делу Санжара Бокаева. Новые свидетельства подрядчиков дополняют её показания и раскрывают подробности организации и финансирования международного автопробега.
