Казахстанские больницы начинают считать свои выбросы. Только три клиники University Medical Center (UMC) в Астане за год произвели 21,8 тысячи тонн CO₂ в виде прямых и косвенных энергетических выбросов. Теперь медицинские учреждения ищут способы снижать экологическую нагрузку, не жертвуя качеством лечения, передает DKNews.kz.
Эти данные представили в рамках II Международной конференции по планетарному здоровью и устойчивому здравоохранению, которая прошла 5–6 ноября в Nazarbayev University в Астане. В обсуждении участвовали более 200 специалистов из семи стран.
21,8 тысячи тонн CO₂: сколько выбрасывают три клиники Астаны
Больницы круглосуточно используют электричество, отопление, вентиляцию, медицинское оборудование и другие ресурсы. Всё это необходимо для лечения пациентов, но одновременно создаёт нагрузку на окружающую среду.
По международным оценкам, на здравоохранение приходится около 4–5% мировых выбросов парниковых газов.
В Казахстане одним из первых практических примеров системной оценки экологического следа стала работа University Medical Center. В 2025 году организация проанализировала показатели трёх своих клиник, которые ежегодно оказывают более миллиона медицинских услуг.
Результат составил 21,8 тысячи тонн CO₂. Речь идёт о прямых выбросах и косвенных выбросах, связанных с потреблением энергии.
Эта цифра не отражает экологический след всего здравоохранения Казахстана. Однако она показывает масштаб выбросов даже в пределах одной медицинской организации.
На основе полученных данных UMC разработал трёхлетнюю программу устойчивого развития UMC Go Green на 2026–2028 годы.
В клиниках заменили 1 100 окон и почти всё освещение
Первые изменения затронули повседневную работу медицинских учреждений.
По данным UMC, энергоэффективное освещение установлено уже в 97% помещений клиник. Кроме того, заменили и утеплили более 1 100 окон.
Такие решения направлены на сокращение потребления энергии. Для больниц, которым необходимо поддерживать определённую температуру и обеспечивать бесперебойную работу оборудования, эффективность использования ресурсов имеет практическое значение.
Изменился и подход к отходам.
За год на переработку направили 19,3 тысячи пластиковых бутылок и алюминиевых банок. Около 650 сотрудников прошли обучение экологическим практикам.
В клиниках также развивают цифровой документооборот, позволяющий уменьшать использование бумаги.
При этом UMC пока не приводит в представленных материалах данные о том, насколько эти меры уже сократили общий объём выбросов или расходы на энергоснабжение.
Экологичные операции: что меняется в анестезии
Пожалуй, наиболее интересные изменения происходят там, где экологические вопросы обычно остаются незаметными для пациентов, — в операционных.
В UMC внедряют подходы к более рациональному использованию медицинских материалов, энергии и сортировке отходов.
Одно из направлений — низкопоточная анестезия.
При таком подходе сокращается расход ингаляционных анестетиков, а вместе с ним и связанные с их использованием выбросы.
В клиниках также рассматривают более широкое применение внутривенной анестезии. Однако такой вариант допустим только там, где он клинически целесообразен и безопасен для пациента.
Это существенное ограничение: экологические преимущества медицинских технологий не должны достигаться за счёт безопасности лечения.
Солнечные панели мощностью более 200 кВт: планы UMC
Следующий этап программы UMC Go Green предусматривает изменения в энергетической инфраструктуре клиник.
Организация планирует установить солнечные панели общей мощностью более 200 кВт, модернизировать оборудование прачечного отделения и внедрить экологические критерии при выборе поставщиков.
Последний пункт затрагивает не только больницы, но и компании, которые поставляют медицинским учреждениям оборудование, материалы и услуги.
Если экологические критерии будут применяться при закупках, поставщикам придётся учитывать дополнительные требования при подготовке своих предложений. Конкретные условия отбора в представленных материалах пока не раскрываются.
Заместитель председателя правления UMC Айгерим Абдиоразова подчеркнула, что организация намерена перейти от разовых экологических мероприятий к системным изменениям.
«Наша задача — не просто проводить отдельные экологические акции, а изменить сам подход к управлению больницей. Мы хотим показать, что качественная медицина, бережное отношение к ресурсам и экономическая эффективность могут идти рука об руку», — отметила Айгерим Абдиоразова.
Ранее мы рассказывали, как UMC получил международную аккредитацию в качестве академического медицинского центра. Теперь организация развивает ещё одно направление работы — экологическую устойчивость медицинской инфраструктуры.
Загрязнение воздуха, жара и нехватка воды: риски для здоровья
Экологический след самих больниц стал лишь одной из тем международной конференции в Nazarbayev University.
В центре обсуждения оказались и угрозы, с которыми сталкиваются пациенты.
Загрязнение воздуха повышает риски респираторных и сердечно-сосудистых заболеваний. Экстремальная жара создаёт дополнительную нагрузку на организм, а нехватка чистой воды ухудшает санитарные условия и повышает риски распространения инфекций.
Для Центральной Азии эти вопросы связаны с состоянием окружающей среды, доступностью водных ресурсов и способностью медицинских учреждений работать в условиях климатических изменений.
Вице-президент Nazarbayev University Хак Хуэй Нг заявил, что одних усилий врачей для решения подобных проблем недостаточно.
«Изменение климата, деградация окружающей среды, загрязнение воздуха и нехватка водных ресурсов не могут быть решены исключительно силами медицины. Они требуют сотрудничества между различными дисциплинами, учреждениями и странами. Нам также необходимо пересмотреть подходы к подготовке медицинских специалистов, проведению исследований и оказанию медицинской помощи. Будущее здравоохранения будет зависеть не только от того, насколько эффективно мы лечим болезни, но и от того, насколько успешно мы работаем с условиями, которые изначально определяют здоровье человека», — подчеркнул Хак Хуэй Нг.
Зависимость здоровья от климата уже рассматривается и в контексте других отраслей. Ранее мы писали о том, как изменение климата в Казахстане угрожает водным ресурсам и сельскому хозяйству.
Учёные из семи стран обсуждают экологические угрозы
Конференция под названием «Планетарное здоровье в действии: Центральная Азия» объединила исследователей, врачей, представителей государственных органов и международных экспертов.
Участники приехали из Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана, Испании, Японии, Сингапура и Великобритании.
Профессор Ник Уоттс (Nick Watts), директор Центра устойчивой медицины Медицинского факультета Ён Лу Лин Национального университета Сингапура, представил подходы к интеграции принципов устойчивого развития в медицинскую практику.
Испанский исследователь Рафаэль Марсе (Rafael Marcé) рассказал об опыте Global Lake Ecological Observatory Network (GLEON). Эта международная научная сеть на протяжении двух десятилетий объединяет исследователей и данные для изучения экологических процессов в озёрных экосистемах.
Профессор Нобутоши Нава (Nobutoshi Nawa) из Institute of Science Tokyo посвятил выступление созданию исследовательской и политической платформы по планетарному здоровью в Центральной Азии.
Одним из примеров стал проект SATREPS, направленный на изучение загрязнения воздуха в Кыргызстане. Его результаты рассматриваются как научная основа для разработки подходов к региональной политике.
Мириам Наварро Бельтра (Miriam Navarro Beltrá), представляющая программу планетарного здоровья Испанского общества семейной и общинной медицины (semFYC), поделилась опытом внедрения экологических принципов в первичную медицинскую помощь.
Общая тема выступлений — необходимость связывать научные исследования с решениями, которые можно применять в больницах, медицинском образовании и государственной политике.
Почему Казахстану нужны единые экологические стандарты для больниц
Опыт UMC показывает, что медицинские учреждения могут измерять собственные выбросы и разрабатывать программы их сокращения.
Но для распространения такой практики на всю систему здравоохранения остаются нерешённые вопросы.
Среди них — отсутствие единых национальных подходов к оценке углеродного следа медицинских организаций, необходимость развития инфраструктуры переработки отходов и включение принципов экологической устойчивости в отраслевую политику.
Без сопоставимой методики оценки будет сложно определить, какие больницы потребляют ресурсы эффективнее, где сокращение выбросов даёт наибольший результат и какие решения стоит распространять на другие учреждения.
Для государства это вопрос стандартов и управления медицинской инфраструктурой. Для руководителей больниц — энергопотребления, закупок, обращения с отходами и организации клинических процессов.
Пока UMC располагает результатами оценки за 2025 год и программой на 2026–2028 годы. Следующим показателем эффективности станет фактическое изменение выбросов после реализации запланированных мер.
Исходная цифра уже известна — 21,8 тысячи тонн CO₂ от трёх клиник. Теперь предстоит выяснить, насколько её удастся сократить без ущерба для медицинской помощи.
