Санжар Боқаевтың ісі бойынша сотта жаңа мәліметтер айтылды. Алматы қаласының Алмалы аудандық сотында «ҚазТрансГаз» компаниясының бұрынғы басшысы Рустам Сүлейманов жауап беріп, Боқаевтың кеңесші қызметінде дербес әрекет еткенін мәлімдеді, деп хабарлайды DKNews.kz.
Сотта қаралып жатқан іс кәсіподақ қаражатынан 42 миллион теңгенің болжамды жымқырылуына қатысты. Бұған дейін кәсіподақтың бұрынғы төрайымы да сотта жауап берген болатын.
Рустам Сүлеймановтың айтуынша, ол автошеруді ұйымдастыруға қатысты келісімшарттарды, шығындар сметасын және кәсіподақ құжаттарын тексермеген. Ал іс-шараның ұйымдастырылуын Санжар Боқаев үйлестірген.
Бұрынғы басшы Боқаевтың жұмысы туралы не айтты?
Сотта Рустам Сүлейманов Санжар Боқаевты бас директордың кеңесшісі қызметіне өзі тағайындамағанын мәлімдеді. Сондай-ақ оның компанияға жұмысқа қабылдану мән-жайларын есіне түсіре алмағанын айтты.
Боқаев «ҚазТрансГаз» басшысының кеңесшісі қызметіне 2015 жылғы 30 қазанда кіріскен. Сол кезеңде компанияны Қайрат Шәріпбаев басқарған.
Кейін Боқаев Қоғаммен байланыс департаментінің жұмысын үйлестірген. Сүлеймановтың сотта берген жауабына сәйкес, ол өз міндеттерін дербес атқарып, жаңа басшылықты жұмысының барлық егжей-тегжейінен хабардар етпеген.
Бұрынғы басшының бұл мәлімдемесі сотта қаралып жатқан оқиғалар кезінде шешімдерді кім қабылдағанын және олардың орындалуын кім бақылағанын анықтау тұрғысынан маңызды.
Автошеруді өткізу туралы тапсырма қайдан түскен?
Рустам Сүлейманов автошеруді ұйымдастыру туралы тапсырма бас компаниядан, яғни жоғары тұрған құрылымнан түскенін айтты.
Оның түсіндіруінше, іс-шараға арналған корпоративтік бюджет болмағандықтан, қаржыландыру кәсіподаққа жүктелген. Ал ұйымдастыру жұмыстары Санжар Боқаевтың үйлестіруімен жүргізілген.
Сүлейманов сотта автошерудің қаржылық және ұйымдастырушылық мәселелерінен хабарсыз болғанын мәлімдеді.
Атап айтқанда, бұрынғы бас директор:
- Іс-шараға қатысты келісімшарттарды көрмегенін;
- Шығындар сметасын тексермегенін;
- Кәсіподақ комитеті отырыстарының хаттамаларын алмағанын;
- Ұйымдастыру жұмыстарының нәтижесін фотосуреттер мен бейнематериалдар арқылы бағалағанын айтқан.
Сонымен қатар ол «WeCan» ЖШС директоры Жұлдыз Артықбаеваны және «BM Trust» ЖШС директоры Мадияр Қалменовті танымайтынын мәлімдеді.
Кәсіподақтың бұрынғы төрайымы қандай мәлімет берген?
Алдыңғы сот отырысында «ҚазТрансГаз» кәсіподағының бұрынғы төрайымы Зәуреш Маханова да автошеруді ұйымдастыруға қатысты жауап берген.
Оның айтуынша, жобаға «BM Trust» және «WeCan» компанияларын тартуды Санжар Боқаев ұсынған.
Маханова сотта Боқаевтың жиені Мадияр Қалменов қол қою үшін сомалары алдын ала толтырылған келісімшарттарды әкеліп отырғанын мәлімдеген.
Сондай-ақ ол орындалған жұмыстарды растайтын құжаттарды Боқаевтың кабинетінен алып жүргенін айтқан.
Алайда бұрынғы төрайымның соттағы жауабында маңызды тағы бір жайт бар. Ол Боқаевтың өзіне қызметтік өкілеттігін пайдаланып қысым көрсетпегенін және «BM Trust» компаниясымен келісімшарт жасасуға тікелей мәжбүрлемегенін де мәлімдеген.
Осылайша, сотта мердігерлерді таңдауға Боқаевтың қатысқаны туралы мәліметтермен қатар, кәсіподақтың шешім қабылдау тәртібіне қатысты әртүрлі мән-жайлар қаралып жатыр.
42 миллион теңгеге қатысты айыптау нұсқасы қандай?
Қылмыстық іс материалдарына сәйкес, автошеруді ұйымдастыру барысында кәсіподақ қаражатының бір бөлігі заңсыз шығарылған болуы мүмкін.
Мемлекеттік айыптау тарапының нұсқасы бойынша, іс-шараны ұйымдастыруға екі компания тартылған. Нақты жұмыстарды «WeCan» атқарған, ал «BM Trust» арқылы кәсіподақ қаражатының бір бөлігі жымқырылған деген күдік бар.
Прокуратура келтірген мәліметтерде автошеруге қатысты келісімшарттардың сомалары да көрсетілген:
- «WeCan» компаниясымен жасалған келісім – 38,9 миллион теңге.
- «BM Trust» компаниясымен жасалған келісім – 47,9 миллион теңге.
- Айыптау тарапы жымқырылды деп есептейтін қаражат – 42 миллион теңгеден астам.
Тергеу нұсқасына сәйкес, қаражаттың бір бөлігі кейін басқа қаржылық операциялар арқылы пайдаланылған. Айыптау тарапы бұл ақшаның жиһаз өндірісіне қатысты шығындарға жұмсалғанын да алға тартады.
Дегенмен аталған мән-жайлар әзірге мемлекеттік айыптаудың ұстанымы болып саналады. Олардың қаншалықты дәлелденгеніне сот баға береді.
Сотта қандай мәселелер анықталуы керек?
Рустам Сүлейманов пен Зәуреш Маханованың жауаптары автошеруді ұйымдастыру кезіндегі өкілеттіктердің бөлінуі, мердігерлерді таңдау және қаржылық құжаттарды бақылау мәселелеріне қатысты.
Сот талқылауы барысында іс-шараға жұмсалған қаражаттың нақты көлемі, орындалған жұмыстардың құны және келісімшарттардың жасалу мән-жайлары зерттеліп жатыр.
Сонымен бірге қорғау тарапы да өз дәлелдерін ұсынып келеді. Бұған дейін адвокаттар автошерудің мемлекеттік деңгейдегі тапсырмаларды орындау аясында ұйымдастырылғанын айтып, оның нақты тапсырыс берушілері мен жауапты тұлғаларына қатысты құжаттарды сотқа ұсынған.
Санжар Боқаев пен іс бойынша басқа айыпталушылар өздеріне тағылған айыптарды мойындамайды. Олардың кінәлі немесе кінәсіз екені заңды күшіне енген сот үкімімен ғана анықталады.
Бұған дейін біз Санжар Боқаевқа қатысты қылмыстық істің сотта қарала бастағаны және прокуратура ұсынған айыптау нұсқасы туралы жазған едік. Ол материалда кәсіподақ қаражатына қатысты эпизодпен қатар, іс бойынша өзге де айыптаулар баяндалған.
