Два на первый взгляд совершенно не связанных между собой события неожиданно переключили общественное внимание с угрозы второй волны коронавируса и проблем все еще не пришедшей в себя национальной экономики. Но в конечном итоге они имеют к последней самое непосредственное отношение.
На первый взгляд общее в этих событиях разве лишь то, что фигурируют в них наша страна и ее мужчины – настоящий и вымышленный.
Слеза ребенка не стоит счастья всего мира
Первый из них, реально существующий в селе Кызылкия Казыгуртского района Туркестанской области. Он потряс пользователей соцсетей выложенным в них видео с жестоким избиением своего несовершеннолетнего ребенка. Правда, не всех. Нашлось среди них немало таких, кто образовал виртуальную группу поддержки, оправдывая жестокие действия своими воспоминаниями о том, как их били родители в детстве, чтобы они выросли в итоге нормальными людьми!
Более того, отец-садист так и не попал бы в фокус общественного внимания, если бы не бдительность полицейских области, выявивших скандальное видео в ходе мониторинга соцсетей, установивших личность мужчины и затем взявших его под стражу. Правда, как пояснил журналистам министр внутренних дел Ерлан Тургумбаев, перспективы следствия и наказания виновного были не вполне ясны, поскольку без заявления супруги задержанного полицейские обязаны его выпустить на свободу через три часа. А она, по его словам, ранее заявлений не подавала и на развод с тираном не подавала.
Тем не менее с заявлением об избиении супругом собственных детей в отдел полиции она все же обратилась, что позволило полицейским задержать ее мужа и начать досудебное расследование по статье 110 Уголовного кодекса «Истязание».
Уполномоченный по правам ребенка Аружан Саин резюмировала ситуацию вполне ясно, заявив, что «общество утрачивает нетерпимость к насилию». По ее информации, доставалось от тирана не только детям, но и их матери. Г-жа Саин подчеркнула, что в результате равнодушия родственников, друзей, соседей бытовое насилие становится нормой и даже полиция предпочитает зачастую не вмешиваться, не всегда адекватно реагируя на вызовы. И это при том, что в отечественном законодательстве введена и административная, и уголовная ответственность за недонесение о возможном насилии над детьми.
А Конвенция о правах ребенка, принятая Генассамблеей ООН в 1989 году и ратифицированная Казахстаном еще в 1994 году, прямо требует от государств-участников принимать все необходимые меры по обеспечению его выживания и здорового развития, защиты от насилия, злоупотребления и небрежного отношения со стороны любого лица, заботящегося о нем.
И вот четверть века спустя выясняется, увы, что даже с этой несложной в принципе защитой дела обстоят неважно у нашего государства и по сей день. Что уж тут говорить о других проблемах, включая и экономические!
Могли бы оставить Бората без работы
Если на полноценную реализацию в повседневную жизнь принципов Конвенции о правах ребенка у Казахстана было более четверти века, то на выяснение отношений с Боратом Сагдиевым, героем одноименного фильма британского комика Саши Барона Коэна, времени историческая судьба отвела поменьше, но по меркам человеческой жизни все же немало – почти 15 лет. В первый раз этот вымышленный «казахстанский журналист» предстал перед миром осенью 2006 года, вызвав поначалу гневную ответную реакцию в нашей стране, как со стороны чиновников, так и общества.
На премьеру фильма «Культурное познание Америки для выгоды великого народа Казахстана» тогда отправился в Лондон шоумен и продюсер Жантемир (Жантик) Баймухамедов, чтобы ответить комику его же оружием – юмором. В британскую столицу казахстанский посланец прибыл в образе брата Бората вместе с его вымышленной матерью и дядей, дабы забрать домой своего сородича, изрядно обкурившегося травкой. С Сашей Коэном Жантику встретиться не удалось, но зато было заявлено о переговорах с британскими пиарщиками, готовыми поддержать создание шоу про брата Бората, в котором Казахстан был бы представлен в позитивном образе.
Свои критические стрелы выпустили и казахстанские чиновники, включая дипломатов. Но спустя месяц после премьеры фильма в Лондон прибыл с визитом первый президент Казахстана – Елбасы и довольно дипломатично спокойно расставил там точки над «i» в этой истории.
На пресс-конференции в ходе визита он пояснил журналистам, что комедия в целом сыграла позитивную роль для нашей страны, относиться к ней и ее главному герою нужно с юмором, а о реальном имидже Казахстана лучше судить по конкретным достижениям страны. Действительно, слоган фильма – «Come to Kazakhstan, It’s Nice!» переводится как «Приезжайте в Казахстан, он славный!».
Напомнил высокий гость и о том, что сам комик Саша Барон Коэн никогда не был в Казахстане, свой фильм снял в бедной румынской деревне, наняв на роль казахов нищих цыган, а нетрезвых наших соотечественников в реальности сыграли пьяные американские студенты. Тогда же президент заявил о беспокойстве по поводу того, что Казахстан мало знают в Европе, хотя государство немало сделало для создания позитивного имиджа страны.
В итоге «Борат» вполне закономерно не попал на экраны наших кинотеатров. Впрочем, не заметили зрители и отечественные фильмы-опровержения.
К примеру, в «Раскаянии Бората», снятом на английском языке и показанном даже в Вашингтоне, рассказывалась история приезда фанатов Бората в Алматы, где они изрядно удивились облику цивилизованной страны. Потом еще снимался «Брат мой Борат», «Шу-Чу», были другие творческие замыслы, слагались песни, слались письма Саше Барону Коэну с приглашением приехать к нам и удостовериться, что в его фильме показана неправда.
Тем временем в Мажилисе требовали принять эффективные меры для минимизации негативного информационного влияния фильма по всему миру, поскольку за рубежом обучается немало казахстанских студентов. В правительстве же парировали тем, что «Борат» способствовал притоку туристов в Казахстан. Сменила свой тон и отечественная дипломатия, перешедшая от жесткой критики в адрес фильма к более позитивным оценкам его влияния на внимание мира к Казахстану.
В британской прессе вышла статья нашего посла, заявившего даже, что казахи в долгу перед Сашей Бароном Коэном, а тогдашний глава МИД Казахстана сообщил, что после выхода картины количество виз, выдаваемых туристам, выросло аж в 10 раз!
И вот теперь история, похоже, повторяется. Через две недели стриминговый сервис «Amazon Prime Video» покажет миру в интернете продолжение скандального фильма, названного на этот раз «Борат: Дар порнографической обезьяны вице-премьеру Микаэлю Пенсу на благо недавно уменьшившегося народа Казахстана». В отличие от первого фильма, прокат которого в наших кинотеатрах был запрещен, теперь он будет доступен всем желающим. Есть и другое отличие – казахстанские чиновники теперь даже не пытаются добиться запрета на показ этого фильма.
Как пояснили СМИ в Минкультуры и спорта, вопросы показа в интернете там не регулируют, а что касается телевидения, то это компетенция Министерства информации и общественного развития.
Зато запрета требуют общественные активисты, включая и проживающих за рубежом казахов, которые запустили сбор подписей под петицией против фильма с хештегом #cancelborat. Их аргумент серьезен – они говорят о культурной апроприации создателей фильма, когда использование элементов одной культуры членами другой культуры рассматривается как в значительной степени отрицательное явление. Живущие за рубежом этнические казахи всерьез опасаются очередной волны насмешек над ними и их детьми и по этой причине обвиняют Сашу Барон Коэна даже в скрытом расизме!
Учитывая, что последний будет показывать свой фильм в тех странах, где сейчас активно действует движение «Black Lives Matter», и памятуя еще и об анти-азиатской волне, прокатившейся по США и Европе в начале пандемии коронавируса, создатели фильма и в самом деле рискуют быть обвиненными в расизме.
Живется не как хотелось бы, а как придется
Как и в ситуации с отцом-садистом, единства мнений в соцсетях у казахстанцев не наблюдается. Одни предлагают не злиться на Бората, ибо сходства с его образом в нашей неблагоустроенной жизни хватает. Другие пишут в постах, что не столько Борат, сколько наши чиновники, бизнес вместе с рядовыми согражданами своим поведением вызывают к себе неуважение у мирового сообщества. Третьи напоминают, что как раз этому сообществу Казахстан не только безразличен, но и практически неизвестен, ибо к нам мало кто едет из-за отсутствия нормальной туристической инфраструктуры и элементарного порядка.
Ведь соцсети изобилуют грудами мусора, который оставляют за собой соотечественники в красивейших местах отдыха, ужасными видео и фото аварий на дорогах с рассыпающимся свежим асфальтом, драками и убийствами, видами шикарной жизни коррупционеров с их ухоженными супругами и прочими «прелестями» казахстанского бытия! И все это творят сами казахстанцы!
А тем временем куда-то впустую уходят правильные слова и добрые мысли, высказываемые с высоких трибун, останавливаются современные заводы, запущенные недавно с помпой, разрушаются новые дворцы и жилые здания. На все это с недоумением смотрят и жители стран, богатых нефтью и другими природными ресурсами, и граждане других государств, обделенных такими богатствами. Все они задают нам вопросы о том, почему в Казахстане живется не так, как хотелось бы при наличии таких ресурсов, а так, как придется?
Почему у нас до сих пор много бедных и даже нищих и не оказывается вовремя помощь таким семьям, как упомянутой выше из Кызылкия, кормилец которой оказался безработным? Куда в конечном итоге деваются нефтяные доходы и почему так упорно слабеет тенге, а инфляция и банковские ставки при этом остаются высокими? Где $350 млрд прямых иностранных инвестиций, вложенных в Казахстан за годы независимости, включая прошлогодние $24,1 млрд, и почему при таком мощном их притоке вновь приходится тратить миллиарды нефтедолларов из Национального фонда?
Думалось, конечно, что за полгода карантинного бытия будет время оглядеться, хотя бы немного помудреть и найти хотя бы часть ответов на все эти вопросы. Ведь в следующем году страна будет отмечать 30-летие своей независимости и уже просто неудобно ссылаться на ее юность.
Тулеген АСКАРОВ
