Проект новой Конституции Республики Казахстан принципиально отличается от всех предыдущих конституционных реформ. Речь идет не о косметических поправках, а о смене самой логики государственного устройства. Об этом заявил депутат Мажилиса Ерлан Саиров, выступая на собрании фракции партии «AMANAT», передает DKNews.kz.
По его словам, новый Основной закон демонстрирует отказ от персонализации власти и разрыв с практикой, когда конституционные изменения сопровождались политическими спекуляциями и элементами культа личности.
Разрыв с прошлой практикой
Ерлан Саиров напомнил, что на протяжении 30 лет Казахстан уже не раз проходил через конституционные реформы. Однако почти все они, особенно до 2019 года, так или иначе были связаны с закреплением особого статуса конкретных политических фигур.
В новом проекте Конституции этот подход, по словам депутата, полностью исключен.
«За 30 лет в Казахстане было несколько конституционных реформ, и во всех реформах до 2019 года присутствовали политические спекуляции и элементы культа личности. В проекте новой Конституции нет ни одного пункта, который давал бы личные привилегии Президенту. Это принципиальный разрыв с прошлой практикой и наглядное подтверждение того, что Президент Касым-Жомарт Токаев остается верен своим моральным и политическим принципам», – заявил Ерлан Саиров.
Таким образом, документ выстраивает институциональную модель государства, где ключевую роль играют не личности, а устойчивые правила и механизмы.
Конституция в эпоху глобальной турбулентности
Отдельно депутат остановился на том, в каких условиях формируется новая Конституция. По его словам, мир переживает период глубокой трансформации, когда привычные демократические модели во многих странах утрачивают реальное содержание.
В этих условиях Основной закон становится не просто юридическим документом, а инструментом защиты суверенитета и независимости государства.
Новая Конституция, по оценке Саирова, отвечает именно на этот вызов - она закладывает фундамент устойчивости в условиях глобальной нестабильности.
Социальная справедливость и перераспределение ресурсов
Важный акцент был сделан на социально-экономическом измерении реформ. Ерлан Саиров отметил, что за последние семь лет Казахстан продвинулся не только в политической демократизации, но и в восстановлении социальной справедливости.
Речь идет о возврате незаконно выведенных активов и изменении подхода к распределению национальных ресурсов.
«Мы видим, что за эти годы страна сделала серьезный шаг в сторону справедливости: незаконное имущество олигархов возвращается государству, на эти средства строятся школы и больницы, крупные предприятия и стратегические активы возвращаются в национальную юрисдикцию. Это не декларации – это реальные изменения, которые ощущает экономика и общество», – подчеркнул Саиров.
По его словам, именно эти процессы формируют доверие общества к реформам и придают Конституции не формальный, а практический смысл.
Гарантии для будущих поколений
Отдельное внимание депутат уделил социальным нормам, которые закрепляются в новой Конституции. В частности, речь идет об обязательном среднем образовании и праве молодежи на бесплатное высшее образование.
Как отметил Саиров, такая норма отсутствует во многих странах мира и отражает стратегическую ответственность государства перед будущими поколениями.
По сути, Конституция фиксирует приоритет инвестиций не только в экономику, но и в человеческий капитал.
Документ не на один срок
В завершение Ерлан Саиров подчеркнул, что новая Конституция имеет долгосрочный характер и не привязана к текущему политическому циклу.
«Сегодняшняя Конституция – это документ не на один политический цикл. Она способна обеспечить стабильное развитие Казахстана на десятилетия вперед, и именно поэтому я полностью поддерживаю этот проект», – резюмировал депутат.
Что это означает на практике
Заявления, прозвучавшие на заседании фракции, показывают: новая Конституция рассматривается как фундамент для долгосрочного развития страны. Без персональных привилегий, без культа личности и с четким социальным ориентиром.
В условиях глобальной неопределенности такой подход становится ключевым фактором устойчивости государства - не на годы, а на десятилетия вперед.
