82% опрошенных жителей Узбекистана довольны системой здравоохранения. Это один из самых высоких показателей среди 20 стран, участвовавших в международном исследовании фармацевтической компании STADA в 2026 году. Для сравнения, в Казахстане положительную оценку медицине дали 43% респондентов, а средний показатель по исследованным странам составил 56%. Однако за высокой удовлетворённостью скрываются проблемы с доступностью врачей, профилактикой заболеваний и обеспеченностью медицинской инфраструктурой, передает DKNews.kz.
За последние годы Узбекистан значительно увеличил расходы на здравоохранение и количество больниц. Но международная статистика показывает, что по числу врачей и больничных коек страна пока уступает Казахстану, России и Беларуси. По некоторым группам заболеваний показатели первичной заболеваемости также остаются высокими.
Узбекистан обошёл Казахстан и Россию в рейтинге здравоохранения
По данным глобальной платформы Numbeo, в июне 2026 года Узбекистан занял 49-е место в международном рейтинге по индексу здравоохранения.
Страна получила 64,4 балла из 100 возможных. Россия расположилась на 60-м месте, Казахстан — на 61-м.
Лидерами рейтинга стали Тайвань с показателем 87,1 балла, Южная Корея — 83 балла и Япония — 79,9 балла. В первую десятку также вошли Нидерланды, Австрия, Финляндия и другие развитые государства.
Однако этот рейтинг необходимо правильно интерпретировать.
Индекс Numbeo формируется на основе субъективных оценок пользователей платформы. Участники оценивают различные характеристики медицинской системы, включая качество услуг, оснащённость учреждений, скорость обслуживания и доступность медицинской помощи.
Поэтому высокая позиция в рейтинге не означает автоматически, что в стране лучше лечат заболевания, выше продолжительность жизни или ниже смертность.
Речь прежде всего о восприятии медицинских услуг людьми, участвовавшими в оценке. При этом пользователи платформы не обязательно представляют всё население страны.
Почему большие расходы не гарантируют высоких оценок
Международные сопоставления показывают, что расходы на здравоохранение и удовлетворённость населения медицинскими услугами не всегда движутся в одном направлении.
Например, в США расходы на здравоохранение достигают примерно 13,5 тысячи долларов на человека, однако в рассматриваемом рейтинге Numbeo страна оказалась на 41-м месте среди 101 государства.
Для сравнения, на Тайване подушевые расходы на медицину оцениваются примерно в 2,4 тысячи долларов, но индекс здравоохранения составляет 87,1 балла.
Такое расхождение объясняется тем, что граждане оценивают не только объём финансирования, но и собственный опыт получения медицинской помощи.
Стоимость лечения, страховое покрытие, очереди, доступность специалистов и удобство записи к врачу могут влиять на восприятие системы не меньше, чем количество современных клиник.
При этом прямое сравнение денежных расходов разных стран требует осторожности: на результаты влияют структура финансирования, уровень цен и методология расчётов.
82% довольных медициной: что показал опрос STADA
Ещё более высокую оценку узбекистанской системе здравоохранения дали участники международного исследования STADA Health Report 2026.
Опрос охватил жителей 20 стран. Узбекистан вошёл в тройку государств с наибольшей долей респондентов, удовлетворённых национальной медициной.
82% опрошенных в Узбекистане заявили, что скорее удовлетворены или полностью удовлетворены системой здравоохранения.
Среднее значение по 20 странам составило 56%. В Казахстане аналогичный показатель достиг только 43%.
Разница между двумя соседними государствами составила 39 процентных пунктов.
Это существенный разрыв в субъективной оценке медицинских систем. Однако он не означает, что качество диагностики, лечения или профилактики в Узбекистане обязательно выше, чем в Казахстане.
Для таких выводов необходимо сопоставлять клинические результаты, доступность медицинских услуг, смертность от предотвратимых причин и другие объективные показатели.
92% готовы лечиться самостоятельно: тревожный сигнал
Высокая удовлетворённость медициной сочетается с другой особенностью поведения жителей Узбекистана.
Согласно исследованию STADA, 92% респондентов готовы заниматься самолечением в случае болезни.
При этом 22% опрошенных сообщили, что уже сталкивались с негативными последствиями самостоятельного лечения.
Готовность к самолечению не равнозначна фактическому отказу от профессиональной медицинской помощи. Тем не менее такой показатель заслуживает внимания, поскольку самостоятельный выбор лекарств и методов лечения может сопровождаться рисками.
Особенно опасно откладывать обращение к врачу при серьёзных симптомах или использовать препараты без учёта противопоказаний и возможных взаимодействий.
При этом приведённые данные не позволяют установить, почему именно жители Узбекистана готовы лечиться самостоятельно. Причины могут быть различными и требуют отдельного исследования.
Более половины опрошенных используют ИИ для вопросов здоровья
Ещё одна заметная тенденция — распространение искусственного интеллекта в вопросах, связанных со здоровьем.
По результатам исследования, 55% участников опроса из Узбекистана используют ИИ для получения информации медицинского характера.
В частности, 15% ищут в интернете объяснения уже поставленного диагноза, а 21% стремятся получить дополнительную информацию после посещения врача.
Это показывает, что пациенты всё активнее обращаются к цифровым инструментам, чтобы лучше понимать медицинские рекомендации и собственное состояние.
Однако искусственный интеллект не может заменить медицинский осмотр, лабораторные исследования или консультацию квалифицированного специалиста.
Ответы цифровых систем могут содержать неточности, не учитывать индивидуальные особенности пациента и создавать ложное ощущение определённости.
Поэтому использование ИИ для поиска справочной информации следует отличать от самостоятельной постановки диагноза и назначения лечения.
59% жителей считают, что медицину в регионах нужно улучшать
Несмотря на высокий общий уровень удовлетворённости, респонденты из Узбекистана указали на конкретные проблемы системы здравоохранения.
По данным STADA Health Report 2026:
- 59% считают необходимым улучшить доступ к медицинской помощи в экономически менее развитых регионах и сельской местности.
- Около трети респондентов отмечают дефицит врачей и недостаточный охват первичной медицинской помощью.
- 48% сообщили, что не проходили ни одного из доступных медицинских скринингов.
Особенно заметна ситуация с профилактическими обследованиями.
В 2025 году доля опрошенных, не проходивших профилактические осмотры, составляла 39%. В 2026-м показатель вырос до 48% — на девять процентных пунктов.
Эта динамика не обязательно означает ухудшение всей системы профилактики: на результаты опросов могут влиять особенности выборки и формулировки вопросов. Но она указывает на необходимость дополнительного внимания к доступности и востребованности скринингов.
Регулярные профилактические обследования особенно важны для раннего выявления заболеваний, которые на начальных стадиях могут протекать без выраженных симптомов.
Расходы на здравоохранение Узбекистана выросли на 72%
На фоне неоднозначных результатов социологических исследований официальная статистика фиксирует существенное расширение медицинской инфраструктуры.
По данным Национального комитета Узбекистана по статистике, государственные расходы на здравоохранение с 2020 по 2024 год увеличились на 72,4% и достигли 33,4 трлн сумов.
Это номинальный рост расходов. Он не равнозначен увеличению финансирования в реальном выражении, поскольку для такой оценки необходимо учитывать инфляцию.
Одновременно расширялась сеть медицинских учреждений.
Если в 2020 году в стране насчитывалось около 1,2 тысячи больниц, то в 2025 году их количество достигло примерно двух тысяч.
Увеличилась и обеспеченность медицинскими ресурсами.
Согласно приведённым национальным данным, число врачей выросло с 27 до 29,7 на 10 тысяч жителей, а обеспеченность больничными койками — с 46,6 до 48,1 на 10 тысяч человек.
Таким образом, система здравоохранения Узбекистана действительно расширяет инфраструктуру и кадровые возможности.
Но увеличение числа больниц и врачей само по себе ещё не позволяет оценить эффективность лечения и результаты медицинской помощи.
Сколько врачей в Узбекистане, Казахстане и России
Для более объективного сопоставления важны показатели обеспеченности врачами в расчёте на численность населения.
Согласно сборнику Статкомитета СНГ «Здравоохранение в странах СНГ», в 2024 году ситуация выглядела следующим образом:
- Беларусь — 53,9 врача на 10 тысяч жителей.
- Россия — 51,3 врача.
- Казахстан — 41,1 врача.
- Узбекистан — 28,6 врача.
Таким образом, обеспеченность врачами в Узбекистане примерно на 30% ниже, чем в Казахстане, и существенно уступает показателям России и Беларуси.
При этом в национальной статистике Узбекистана приводится значение 29,7 врача на 10 тысяч жителей. Различие с показателем сборника СНГ может быть связано с периодом наблюдения или особенностями статистического учёта, поэтому эти значения необходимо рассматривать в контексте соответствующих источников.
Количество врачей — важный, но не единственный показатель доступности медицинской помощи. Значение имеют распределение специалистов по регионам, их квалификация, нагрузка и наличие необходимого оборудования.
По количеству больничных коек Узбекистан также уступает соседям
Сравнение обеспеченности больничными койками показывает похожую картину.
По данным за 2024 год, на 10 тысяч жителей приходилось:
- 82 койки — в Беларуси.
- 77 коек — в России.
- 52 койки — в Казахстане.
- 48 коек — в Узбекистане.
Разрыв между Узбекистаном и Казахстаном относительно небольшой, но по сравнению с Россией и Беларусью он значительно больше.
При этом высокая обеспеченность койками не всегда означает более эффективную систему здравоохранения.
Современные модели медицинской помощи предполагают развитие амбулаторного лечения, дневных стационаров и профилактики, что в отдельных случаях позволяет сокращать необходимость длительной госпитализации.
Поэтому количество коек необходимо оценивать вместе с показателями их использования, доступности стационарной помощи и результатами лечения.
Заболевания органов пищеварения: показатель выше, чем у соседей
Особого внимания заслуживают данные о первичной заболеваемости.
Этот показатель отражает число впервые зарегистрированных заболеваний за определённый период в расчёте на численность населения.
По данным Статкомитета СНГ, в 2024 году в Узбекистане первичная заболеваемость болезнями органов пищеварения составляла 10,9 тысячи случаев на 100 тысяч жителей.
Для сравнения, в других рассматриваемых странах СНГ показатель находился в диапазоне от 2,1 до 3,9 тысячи случаев.
Разрыв существенный. По сравнению с верхней границей указанного диапазона показатель Узбекистана выше примерно в 2,8 раза.
Однако такие различия могут зависеть не только от реальной распространённости заболеваний, но и от подходов к диагностике, регистрации и классификации медицинских случаев.
Поэтому для установления причин необходим более детальный анализ.
Эндокринные и сердечно-сосудистые заболевания
Повышенные показатели первичной заболеваемости в Узбекистане наблюдаются и по отдельным другим группам болезней.
В частности, в 2024 году впервые выявленные заболевания эндокринной системы составили около 2,9 тысячи случаев на 100 тысяч жителей.
Это примерно вдвое выше сопоставимых показателей Казахстана и России, приведённых в исследовании.
Также обращают на себя внимание данные по инфекционным и паразитарным заболеваниям и болезням системы кровообращения.
По первичной заболеваемости гипертонией среди пяти рассматриваемых государств СНГ Узбекистан находился на втором месте после России.
В 2024 году в стране зарегистрировали около 1,3 тысячи новых случаев гипертонии на 100 тысяч человек.
Эти данные подчёркивают значение ранней диагностики, наблюдения пациентов с хроническими заболеваниями и доступности первичной медицинской помощи.
Почему низкая выявляемость рака не всегда хорошая новость
Особенно осторожно следует интерпретировать статистику онкологических заболеваний.
В 2024 году в Узбекистане впервые диагностировали 75,9 случая рака на 100 тысяч жителей.
Для сравнения, в России показатель составлял 478,1 случая на 100 тысяч человек.
На первый взгляд разница может создавать впечатление значительно более благополучной ситуации в Узбекистане.
Но низкое число зарегистрированных новых случаев не обязательно означает, что население реже сталкивается с онкологическими заболеваниями.
Показатель может зависеть от возрастной структуры населения, доступности диагностики, охвата скринингами, полноты регистрации и других факторов.
Особенно важно учитывать, что 48% респондентов исследования STADA в Узбекистане сообщили об отсутствии профилактических обследований.
Однако напрямую связывать эти два показателя без дополнительных данных нельзя.
Для объективной оценки онкологической ситуации необходимо учитывать:
- Долю онкологических заболеваний, выявленных на ранних стадиях.
- Пятилетнюю выживаемость пациентов после постановки диагноза.
- Смертность от онкологических заболеваний.
- Охват населения профилактическими обследованиями.
- Возрастную структуру населения и стандартизованные показатели заболеваемости.
Без этих данных нельзя уверенно утверждать, что ситуация с онкологическими заболеваниями в Узбекистане лучше, чем в соседних странах.
Что показывает сравнение Узбекистана и Казахстана
Сопоставление медицинских систем двух соседних государств выявляет интересное противоречие.
С одной стороны, жители Узбекистана значительно чаще положительно оценивают национальную систему здравоохранения. По данным STADA, удовлетворённость составляет 82% против 43% в Казахстане.
С другой стороны, Казахстан опережает Узбекистан по обеспеченности врачами и больничными койками в расчёте на население.
В 2024 году на 10 тысяч жителей в Казахстане приходилось 41,1 врача против 28,6 в Узбекистане.
При этом обеспеченность больничными койками составляла соответственно 52 и 48 на 10 тысяч человек.
Эти различия показывают, почему оценивать здравоохранение только по одному показателю некорректно.
Удовлетворённость пациентов отражает их восприятие медицинской системы, обеспеченность ресурсами характеризует инфраструктуру, а заболеваемость и смертность позволяют анализировать состояние здоровья населения и результаты работы медицинских служб.
Каждый из этих показателей важен, но полноценную картину можно получить только при их совместном рассмотрении.
Узбекистан расширяет медицину, но ключевые проблемы остаются
За последние годы Узбекистан добился заметного расширения инфраструктуры здравоохранения.
Государственные расходы выросли, число больниц увеличилось, а обеспеченность медицинскими кадрами и койками улучшилась по сравнению с началом десятилетия.
Одновременно социологические исследования фиксируют высокий уровень удовлетворённости граждан медицинской помощью.
Однако сохраняются вопросы, требующие дальнейшего внимания: неравномерная доступность медицинских услуг между регионами, недостаточный охват профилактическими обследованиями и сравнительно низкая обеспеченность врачами.
Дополнительный вызов связан с необходимостью улучшать раннюю диагностику и анализировать показатели первичной заболеваемости, особенно по эндокринным, сердечно-сосудистым и онкологическим заболеваниям.
Таким образом, рост финансирования и числа медицинских учреждений свидетельствует о развитии системы здравоохранения Узбекистана, но пока не позволяет говорить о столь же убедительном улучшении всех показателей здоровья населения.
Главный вопрос следующего этапа реформ — насколько новые инвестиции и расширение медицинской инфраструктуры смогут обеспечить более раннее выявление заболеваний, доступность лечения и устойчивое улучшение здоровья граждан.
Ранее мы рассказывали о сотрудничестве Казахстана и Узбекистана в области здравоохранения, медицинских технологий и подготовки кадров. В октябре 2025 года в Ташкенте прошёл международный форум с участием министров здравоохранения двух стран. Его повестка была посвящена развитию совместных проектов и укреплению взаимодействия между медицинскими системами соседних государств.
