Казахстан импортировал продовольствия на $5 млрд. За январь–август 2026 года стоимость зарубежных поставок выросла на 6,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Согласно данным Бюро национальной статистики, опубликованным 15 октября, на продовольственные товары пришлось 11,8% всего импорта страны.
Почти половину продуктов Казахстан закупает в России. При этом Китай наращивает поставки быстрее, а импорт пшеницы за восемь месяцев увеличился втрое. Статистика показывает, по каким товарам казахстанский рынок особенно сильно зависит от отдельных зарубежных поставщиков, передает DKNews.kz.
Импорт продовольствия вырос до $5 млрд
За первые восемь месяцев 2026 года Казахстан ввёз продовольственных товаров на $5 млрд. Из этой суммы $3,1 млрд пришлось на страны СНГ, ещё $1,9 млрд — на остальные государства.
Поставки из СНГ увеличились на 8,6% в годовом выражении, тогда как импорт из других стран вырос на 2,6%.
За последнее десятилетие объёмы закупок продовольствия за рубежом заметно увеличились. Если в 2015 году годовой импорт составлял $3,4 млрд, то в 2020-м достиг $4,1 млрд, а по итогам 2025 года — уже $7,4 млрд.
Таким образом, за десять лет стоимость годового импорта выросла более чем вдвое. Однако показатель за январь–август 2026 года нельзя напрямую сравнивать с итогами полного 2025 года.
В расчётах учитываются товарные группы ТН ВЭД 01–24. Помимо продуктов питания, они включают напитки и табачные изделия.
Россия обеспечивает почти половину продовольственного импорта
Главным поставщиком продовольствия в Казахстан остаётся Россия.
За январь–август 2026 года стоимость российских поставок достигла $2,4 млрд, увеличившись на 9,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Доля России в продовольственном импорте Казахстана выросла с 46,3% до 47,7%.
Для сравнения: в 2015 году на российские товары приходилось 38,8% продовольственного импорта, а в 2020 году — 50,7%.
Это означает, что нынешняя зависимость от российского направления выше уровня десятилетней давности, хотя и немного ниже показателя 2020 года.
Китай увеличил поставки продуктов в Казахстан на 24%
Второе место среди крупнейших поставщиков занял Китай. За восемь месяцев стоимость ввезённой из КНР продовольственной продукции увеличилась на 24,2%, достигнув $407,6 млн.
На китайские товары пришлось 8,1% продовольственного импорта Казахстана.
В число основных поставщиков также вошли:
- Россия — $2,4 млрд, рост на 9,8%.
- Китай — $407,6 млн, рост на 24,2%.
- Беларусь — $244,6 млн, рост на 14,8%.
- Узбекистан — $234,2 млн, рост на 16,1%.
Среди крупных поставщиков наиболее высокие темпы увеличения стоимости импорта продемонстрировали Бразилия и Германия — на 38,4% и 27,4% соответственно.
В то же время поставки продовольствия из Турции и Украины сократились. Их точные объёмы в представленных данных не указаны.
Шоколад стал крупнейшей статьёй продовольственного импорта
В структуре зарубежных закупок значительную роль играют переработанные продукты.
Крупнейшей отдельной товарной позицией за январь–август 2026 года стали шоколад и другие продукты, содержащие какао. Казахстан импортировал их на $318,3 млн — на 16,2% больше, чем годом ранее.
Среди других крупных категорий:
- Прочие пищевые продукты — $291,5 млн.
- Хлеб и мучные кондитерские изделия — $251,2 млн.
- Сахар — $235,1 млн.
- Пшеница — $191,3 млн.
Высокие показатели импорта переработанной продукции показывают, что Казахстан закупает за рубежом не только сельскохозяйственное сырьё, но и значительные объёмы готовых товаров.
При этом рост стоимости импорта не всегда означает сопоставимое увеличение физических поставок: на денежные показатели влияют и изменения цен.
Казахстан втрое увеличил импорт пшеницы
Одним из наиболее заметных изменений стал резкий рост закупок зарубежного зерна.
За январь–август 2026 года Казахстан импортировал 1,2 млн тонн пшеницы на $191,3 млн.
Годом ранее за аналогичный период было ввезено 392,4 тыс. тонн. Таким образом, физический объём поставок вырос примерно втрое.
Почти вся импортированная пшеница поступила из России.
На фоне увеличения закупок пшеницы стоимость импорта зерновых культур в целом выросла в 2,5 раза, достигнув $250,8 млн.
При этом увеличение импорта зерна само по себе не свидетельствует о дефиците пшеницы в Казахстане. Для оценки причин необходимо учитывать внутренний урожай, цены, потребности переработчиков и направления использования импортируемого зерна.
Импорт картофеля, напротив, сократился втрое
Совершенно другую динамику показали зарубежные поставки картофеля.
За восемь месяцев 2026 года Казахстан импортировал 68,8 тыс. тонн картофеля против 201,9 тыс. тонн за аналогичный период прошлого года.
Физический объём закупок сократился почти в три раза.
Таким образом, изменения в отдельных продовольственных категориях существенно различаются. На фоне резкого увеличения импорта пшеницы закупки картофеля за рубежом заметно уменьшились.
Однако без дополнительных данных о внутреннем производстве и ценах нельзя однозначно определить, какие именно факторы стали причиной сокращения импорта картофеля.
Откуда Казахстан получает пшеницу, масло и сахар
Наиболее высокая концентрация поставок наблюдается по отдельным базовым продовольственным товарам.
В январе–августе 2026 года Россия обеспечила:
- 99,9% импорта ячменя.
- 99,6% импорта пшеницы.
- 95,7% поставок подсолнечного, сафлорового и хлопкового масла.
- 80,1% импорта маргарина.
- 79,1% поставок сахара.
- 71,4% импорта шоколада.
- 65,7% поставок хлебобулочных и мучных кондитерских изделий.
Речь идёт именно о доле России в импорте соответствующих товаров, а не обо всём объёме их потребления в Казахстане.
Это важное различие: высокая зависимость от одного зарубежного поставщика не означает, что аналогичная доля внутреннего рынка полностью обеспечивается импортом.
Бананы — из Эквадора, цитрусовые — из Китая
Концентрация поставок характерна не только для российского направления.
По отдельным категориям фруктов, овощей и сырья доминируют другие страны:
- Эквадор — 98,5% импорта бананов.
- Узбекистан — 87,2% поставок лука и чеснока.
- Китай — 79,6% импорта цитрусовых.
- Гана — 73,8% импорта какао-бобов.
- Туркменистан — 72,1% поставок томатов.
Такая структура формируется под влиянием географии производства, логистики, сезонности и торговых связей.
Например, для бананов и какао-бобов существенную роль играют природно-климатические условия стран-производителей. Для овощей и других скоропортящихся товаров дополнительное значение имеют расстояние и скорость доставки.
Чем опасна зависимость от одного поставщика
Высокая концентрация продовольственного импорта создаёт определённые риски для торговых компаний и внутреннего рынка.
Если значительная часть зарубежных поставок конкретного товара приходится на одну страну, изменения условий торговли с ней могут сильнее отражаться на доступности продукции.
На ситуацию способны влиять урожай, экспортные ограничения, транспортные расходы, валютные курсы и изменение цен у производителей.
Однако высокая доля одного поставщика не означает автоматического возникновения дефицита или подорожания. Реальные последствия зависят от внутренних запасов, собственного производства и возможности переключиться на альтернативные рынки.
Для Казахстана важным вопросом остаётся сочетание развития отечественной пищевой промышленности с диверсификацией внешних поставок.
Что показывают итоги восьми месяцев 2026 года
Продовольственный импорт Казахстана продолжает увеличиваться в денежном выражении. За январь–август его стоимость достигла $5 млрд, а годовой прирост составил 6,2%.
Россия сохранила лидерство с долей 47,7%, Китай укрепил второе место, а закупки отдельных товаров, прежде всего пшеницы, выросли особенно быстро.
При этом продовольственный импорт остаётся неоднородным: одни категории демонстрируют резкое увеличение поставок, другие — существенное сокращение.
Главный вопрос для внутреннего рынка заключается не только в общей стоимости зарубежных закупок, но и в том, насколько устойчивы каналы поставок конкретных продуктов.
Ранее мы рассказывали о конкуренции казахстанских и импортных продуктов на полках магазинов. В частности, рассматривали рост поставок российской сельскохозяйственной продукции и продовольствия, а также условия, в которых отечественные производители конкурируют с зарубежными компаниями.
