В этом году в Астане вновь пройдет Съезд лидеров мировых и традиционных религий – уникальный международный форум, ставший визитной карточкой Казахстана. Его значение выходит далеко за рамки символа толерантности. Как отмечает востоковед, кандидат философских наук Жанат Момынкулов, Съезд стал узнаваемым брендом страны, нейтральной площадкой, где можно услышать голоса религиозных лидеров. По словам эксперта, именно при Президенте Касым-Жомарте Токаеве форум получил новое звучание: расширилась его повестка, и теперь он служит не только площадкой диалога, но и механизмом обсуждения ключевых мировых вызовов – устойчивого развития, международной безопасности и межцивилизационного взаимодействия. Казахстан, оставаясь светским государством, сумел предложить миру собственный пример духовной дипломатии и мягкой силы. Об этом и перспективах форума в интервью DKNews.kz с Жанатом Момынкуловым.
– Каково значение Съезда лидеров мировых и традиционных религий для Казахстана и международного сообщества сегодня?
С момента первого созыва Съезд стал узнаваемой международной площадкой для диалога религий, культур и цивилизаций. Он востребован мировыми религиозными сообществами и политическими кругами, поскольку отражает насущную потребность в «перезагрузке» международных отношений и поиске новых форм сотрудничества. Его ценность в том, что он не привязан к конкретным политическим блокам или идеологиям, а остается нейтральной платформой, где можно услышать самые разные влиятельные голоса – от Папы Римского до исламских шейхов. Что важно, форум перестал быть просто символом толерантности и стал механизмом обсуждения конкретных мировых вызовов. Эта инициатива Астаны стала узнаваемым брендом и одним из символов Казахстана, а также эффективным проводником мягкой силы на международной арене. Наша страна стала одним из центров духовной дипломатии и диалога.
– Съезд проводится много лет. Как вы оцениваете его эволюцию? Если первые Съезды во многом носили более формальный характер, акцентируя приверженность Казахстана миру и диалогу, то сегодня они стали влиятельным инструментом глобальной религиозной дипломатии. Со временем форум превратился в реально работающую площадку. К тому же Касым-Жомарт Токаев стремится интегрировать Съезд в более широкий контекст внешней политики страны, но не делает его инструментом саморекламы – это качество отличает его от многих политиков. Под его руководством форум получил стратегическую направленность: обсуждаются вопросы устойчивого развития, международной безопасности и культурного взаимодействия. В результате Съезд приобретает серьезный вес, сохраняя доверие религиозных сообществ.
– В условиях глобальной напряженности и конфликтов насколько казахстанские инициативы реально влияют на межрелигиозный диалог?
Сегодня большинство населения планеты идентифицирует себя с религией. Конечно, Съезд не является универсальным решением всех проблем, однако он формирует уникальное пространство для прямого диалога ведущих религиозных лидеров, минуя посредников и медийные искажения. В мире, где доверие к политическим институтам снижается, духовные авторитеты остаются важным каналом миротворчества. Казахстан предлагает площадку, где слышны голоса лидеров христианских, мусульманских и других конфессий – это уже серьезный вклад, особенно для страны, которая последовательно стремится к нейтральной позиции в международных делах.
– Может ли Астана закрепить за собой статус международной площадки для религиозной дипломатии, сопоставимой с Женевой или Ватиканом?
Астана, безусловно, движется в этом направлении. У столицы уже сложилась репутация нейтральной дипломатической площадки Евразии: здесь проходят переговоры по Сирии, обсуждается будущее Афганистана и других конфликтов. Съезд укрепил этот статус, добавив религиозное измерение дипломатии. Конечно, Ватикан и Женева имеют столетние традиции, но Казахстан использует свою репутацию миротворца, чтобы предложить альтернативную площадку для диалога между Востоком и Западом, исламским и христианским мирами. В этом заключается уникальная ниша Астаны.
– Казахстан остается светским государством, но при этом активно выступает посредником в диалоге религий. Насколько уникален этот опыт и какова роль политической воли руководства страны?
Казахстан интересен тем, что сочетает светскую модель государства с признанием роли религиозного фактора в обществе и мировой политике. Астана поддерживает межрелигиозный диалог как фактор внутренней стабильности и международного авторитета. Совместно с партнерами страна последовательно продвигает концепцию традиционного ислама и диалога между представителями различных вероисповеданий. Казахстан показывает, что многонациональная и многоконфессиональная страна может быть примером гармонии, не отказываясь от светских и гражданских принципов. Политическая воля в этих вопросах играет ключевую роль. При этом важно, что она проявляется не в стремлении к контролю, а в создании условий для конструктивного диалога в обществе и в мире. Такой подход отражает прагматичную дипломатическую стратегию государства и становится инструментом его внешнеполитического позиционирования.
– Какие ключевые темы станут центральными на VIII Съезде лидеров мировых и традиционных религий?
Ожидается, что ключевой темой форума станет диалог религий как синергия во имя будущего. Организаторы стремятся вывести разговор за рамки чисто теологических вопросов и сосредоточиться на реальных вызовах современности: роли религий в объединении человечества, их вкладе в устойчивое развитие, а также ответах на угрозы радикализма и цифровизации общества. Предстоящий форум обещает стать пространством, где будут обсуждаться не только традиционные вопросы веры, но и то, как религиозные общины могут реагировать на новые вызовы – от искусственного интеллекта до климатических кризисов. В условиях конфликтности и токсичности современного информационного поля Съезд стал символом новой дипломатии Казахстана – дипломатии мягкой силы, интеллектуального потенциала, доверия, духовного диалога и культурного многообразия. При поддержке руководства страны он постепенно укрепляет позиции как одна из ключевых международных площадок для обсуждения глобальных вопросов.
