По информации Павлодарского областного управления недропользования, окружающей среды и водных ресурсов, природоохранные попуски из верхнеиртышского каскада водохранилищ завершились 7 мая. Всего же за весь период попусков было сброшено 6,7 кубокилометра воды. В южных районах области уже (к середине мая) наблюдается отшнурование реки, то есть вход ее в обычное русло. Ниже Павлодара вода еще продолжает прибывать.
Как объяснила руководитель областного управления недропользования, окружающей среды и водных ресурсов Айгерим Кабылтаева:
В связи с увеличением боковой приточности рек Уба и Ульба, сброс воды продолжается. С 6 по 10 мая он был запланирован на уровне 1700-1750 кубометра в секунду. Это не повлияет на выход воды на пойму, так как заполнение ее происходит при сбросах свыше 2000 кубометров в секунду. Айгерим Кабылтаева
Кубокилометры – в ледовитый океан
То есть, говоря о сброшенных с каскада ГЭС ВКО 6,7 кубокилометра воды, следует признать, что определенная ее часть просто без пользы для экономики павлодарского Прииртышья утекла в Россию и далее в Ледовитый океан.
Этому есть объяснение.
«16 апреля в связи с тем, что в городе Семей ведется строительство моста, коллеги обнаружили, что идет подпор и началось подтопление микрорайона жилого сектора и также острова Бейбитшилик, было принято решение о снижении максимальных сбросов до 3200 метров кубических в секунду. Попуски стартовали 10 апреля и изначально максимальные сбросы были в объеме 3500 кубических метров. Так держалось трое суток. История прошлого года точно не повторится. Конечно, на 90% пойму не зальет, но и совсем сухо не будет. Предварительно мы просчитали, при таких объемах сброса, где общий будет составлять 6 кубокилометров воды, мы однозначно получим затопление поймы порядка 70-75 процентов. Сегодня мы повторно будем обсуждать, возможно ли увеличить до 3500 метров кубических в секунду еще пару дней, чтобы мы получили подпор и соответственно большую площадь затопления» Айгерим Кабылтаева
По этому поводу замечу, что 18 апреля были проведены внеочередные заседания Межведомственной комиссии, где «принято решение постепенного увеличения расходов шагом попуска сбрасываемой воды на 50 м3/с до 3350 м3/сек.». Также сообщалось, что по данным Казгидромета, «в горах ВКО еще имеется порядка 51% снежного покрова. В случае обильного таяния увеличится боковой приток, что может привести к затяжному периоду попуска. Это увеличивает риск массового выплода мошки». То есть и от прибывающей воды как-то надо избавляться, и к полчищам кровососов готовиться.
Но накануне разлива Иртыша все было «радужно». В преддверии попуска воды с ГЭС в Павлодарской области радовались тому, что по официальным сообщениям ожидаемый водяной вал с водохранилищ Восточного Казахстана составит 6,5 кубического километра. Он затопит порядка 90% иртышской поймы, около 300 тысяч гектаров из общей ее площади в 377 тысяч га. Вал потока с ГЭС в течение 18 дней будет 3 500 кубометров в секунду. А продолжительность работ по попуску воды составит примерно 26 дней.
Планы и реалии
То есть, все это время иртышская вода станет находиться на пойме, напитывая землю живительной влагой. За этими словами стоят конкретные обнадеживающие экономические и социальные факты: сельчане области гарантированно запасут летом луговое сено, которое составляет 40% всего ежегодного запаса этого вида кормов. В Иртыше увеличится число рыбы, так как она сможет полноценно отметать икру на иртышских лугах. Прервется, из-за прежней нехватки паводковой влаги, деградация деревьев и кустарников на пойме и всей живности. А река прочистит свое русло, сделав его более судоходным. Таковы экономические плюсы для региона.
Так мечталось. Но «с 16 по 24 апреля объем попусков в Иртыш составит 3200 кубометров в секунду». Заметьте – не 3500 кубометров. (Они, фактически, ныне были, как и в прошлом году, три дня, а не 18, как намечалось). То есть, большого вала воды на пойму не стоит ожидать? А это, замечу, становится системой. В частности, в 2022 году из каскада ГЭС Восточного Казахстана должны были сбросить 5,8 кубического километра воды, как практиковалось прежде, а дали лишь 4,64.
Тем не менее это позволило затопить около 65% поймы Павлодарской области. В 2023 году энергетики, хозяева водохранилищ гидроэлектростанций, пообещали сбросить 4,59 кубического километра воды, а отпустили лишь 4,11, чем значительно подорвали экономику многих животноводческих хозяйств региона, которые даже начали резать скот из-за недостатка кормов.
«Корректировка» паводка
И вот новая, нынешняя «корректировка» паводка. И здесь возникают вопросы. Давая «добро» на намечаемые 6,5 кубокилометра сброса вод и рассчитывая график этого действия, Межведомственная паводковая комиссия вряд ли брала расчеты с «потолка». Но тогда как получилось, что стоило водному потоку увеличиться до оговоренных величин, как вдруг выяснилось, что «идет подпор строящегося моста и началось подтопление микрорайона жилого сектора и также острова Бейбитшилик, в результате чего было принято решение о снижении максимальных сбросов до 3200 метров кубических в секунду».
Это как понимать: плохо просчитанная конструкция автомобильного перехода через Иртыш или недостаточная готовность защитных паводковых сооружений Семея? И это разовое явление или отныне Павлодарская область всегда будет иметь весной усеченный сброс воды каскада ГЭС ВКО? И еще. А чье слово более решающее: Межведомственной паводковой комиссии или Иртышской бассейновой инспекции, корректирующей попуск?
Вопросы не праздные, так как за ними стоят экономика Павлодарской области и ее население, то есть – благополучие обширного региона. И вот здесь приведу такой пример. В прошлом году в одном интервью депутат Мажилиса РК Нуржан Ашимбетов, комментируя весенний сброс воды с ГЭС, сказал, что многолетняя практика требовала, чтобы этот поток был 3500 м3/с в течение шести дней. Тогда образовывался водный вал, то есть – волна, которая далеко выплескивалась на луга, затапливая их чуть ли не полностью, после чего напор воды несколько снижался, позволяя воде держаться на пойме Иртыша порядка трех недель.
В 2022 году такой водный «обвал», да и то не в требуемом объеме, ограничили тремя сутками. В итоге большая часть попуска ушла не на луга, а в Ледовитый океан. Такой «расклад» энергетики объяснили недостаточным запасом воды в водохранилищах из-за малого количества снега и слабого притока боковых рек Уба, Ульба и других. Хотя, следует сказать, что в тот год в ВКО были большие запасы снега. Просто энергетики и члены Межведомственной комиссии природоохранного попуска в пойму реки поступили, как отметил депутат Мажилиса РК, непрофессионально и приберегли воду для нужд энергетиков ГЭС. По сути, проигнорировав экономические проблемы обширного региона.
В поисках алгоритма для иртыша
Не берусь гадать о профессионализме названных лиц, но, похоже, воды Иртыша далеки от четкого контроля и планирования. То есть, как сейчас принято говорить, нет алгоритма – последовательности указаний, которые нужно исполнить, чтобы решить четко сформулированную задачу. Судите сами, мои друзья-рыбаки не раз рассказывали о том, что осенью и зимой с ГЭС ВКО сбрасывают излишки воды и она фонтанирует из рыбацких лунок или течет поверх льда. А весной вдруг в прессе появляются сообщение энергетиков ГЭС о том, что в водохранилищах минимальный запас воды и большого ее сброса не будет. Это как понимать и где расчеты и прогнозы?
Но это еще не все. В прессе доводилось читать и о том, что «Есть предположение, что те, кто владеет домами отдыха на Бухтарме и кому не хочется, чтобы вода уходила сильно далеко от их пляжей, «надавливают» на энергетиков, требуя попридержать воду. Они же, мол, и зимой не дают накапливать необходимый запас, чтобы в случае весеннего многоводья их дома отдыха не затопило».
О противодействии со стороны этого «туристического лобби» Восточно-Казахстанской области в письме акиму Павлодарской области тогда написал и энергетик с 40-летним стажем Даурен Сарсенбаев.
«Получается так, что земельные участки районные акиматы Восточно-Казахстанской области выдавали фактически на дне водохранилища. А почему в этом случае не сделали оргвыводы? Не снесли базы отдыха?.. Владельцы баз отдыха хотят, чтобы вода в Бухтарминском водохранилище была стабильно на среднем уровне. Когда она отходит от берегов – то они плачутся, что до воды стало ходить далеко, а когда воды много, то они плачутся, что их базы отдыха затапливает» Даурен Сарсенбаев
Как говорится – нет дыма без огня и, возможно, немалая доля истины в этих словах есть. Что еще раз подтверждает то, что вода – это драгоценный ресурс Казахстана и что ее нельзя просто так транжирить или разбазаривать по чьим-то хотелкам или в силу непрофессионализма. Тем более – ущемляя экономику регионов и страны в целом.
Сергей ГОРБУНОВ, Павлодарская область
