Группа депутатов во главе с Анатолием Аксаковым и сенаторов внесла в Госдуму законопроект о снижении максимальных размеров ежедневной ставки по краткосрочным потребительским кредитам и займам, их полной стоимости и платежей по ним, передает Деловой Казахстан.
Как Вы оцениваете эту меру, будет ли она способствовать снижению долговой нагрузки россиян?
Эту инициативу заёмщики, конечно, будут приветствовать, но в случае, если законопроект не будет отклонён, и если «в дороге» законопроект не будет скорректирован таким образом, что все послабления для заёмщиков окажутся работающими только на бумаге, а на самом деле кредитные организации по-прежнему будут поступать, так как выгодно им. В первую очередь, нововведение будет выгодно заёмщикам микрофинансовых организаций, где, несмотря на всю кажущуюся лёгкость получения займа, проценты нередко оказываются неподъёмными. Да ещё и банк может навязать страховку по кредиту настолько дорогую, что полная стоимость кредита ликвидирует в итоге любые преимущества от формально «сниженной» процентной ставки. Правда, не вполне понятно, будет ли этот закон распространяться на кредитные карты банков или только на традиционные кредиты.
Для держателей кредитных карт такое ограничение по размеру процента не помешало бы, а то если заёмщик выходит за рамки льготного периода, есть шанс нарваться на все 40, если не 50% годовых. Но пока не ясно, получит ли эта инициатива какое-либо развитие, так как банковское лобби достаточно сильное, и, конечно, банки будут делать всё возможное, чтобы свои интересы защитить. Послабления для заёмщиков, если они в итоге будут приняты, могут не снизить, а повысить долговую нагрузку россиян, даже несмотря на рост ключевой ставки, так как кредиты станут более дешёвыми, значит, и более доступными, а реальные доходы пока не восстановились, и потребность в заёмных средствах у россиян достаточно высока.
Эксперты компании Alpari
